ITALIA
La decisi車n sobre la sanci車n de 15 puntos a la Juve, este jueves
El CONI aplaz車 la resoluci車n sobre el recurso del equipo italiano sobre el caso de las plusval赤as. El fiscal reconoce un punto de raz車n al club.
El Colegio de Garant赤as del Comit谷 Ol赤mpico Italiano (CONI) aplaz車 a este jueves su reuni車n para decidir si acepta el recurso del Juventus que solicita la anulaci車n de la sanci車n de 15 puntos impuesta por el caso plusval赤as a principios de enero. Este mi谷rcoles, a las 14.30 (hora local) comenz車 la audiencia del Colegio de Garant赤as del CONI -車rgano independiente que es el tercer y 迆ltimo grado de la justicia deportiva italiana- para ratificar o revocar la sanci車n impuesta al Juventus por el caso plusval赤as, en el que se acus車 al club italiano de aumentar el valor de mercado de los futbolistas para generar mayores ingresos en sus traspasos.
Tras casi tres horas de audiencia en la sede del CONI, y cuando el Comit谷 de Garant赤a del organismo mencionado se dispon赤a a deliberar, el caso volvi車 a dar un giro inesperado. El Fiscal General del Deporte del CONI, Ugo Taucer, representante de la acusaci車n, reconoci車 un punto de raz車n a la &Juve*.
Taucer pidi車 un nuevo juicio para reformular la sentencia de 15 puntos de sanci車n que se impuso a finales de enero a la &Juve* alegando que ※hay un principio de validez de las defensas§, por lo que todo indica que el Juventus tiene opciones de no perder 15 puntos en el presente campeonato, ya sea porque los recupere de manera 赤ntegra por la decisi車n del Colegio de Garant赤a o porque en un nuevo juicio -el que pidi車 Taucer- la sanci車n impuesta sea menor a los 15 puntos.
※Me temo que en lo que respecta al art赤culo 4 aplicado al club, en la falta de motivaci車n respecto a los 15 puntos de sanci車n, hay un principio de validez de las defensas (argumento del Juventus), destac車. §En la sanci車n en puntos al equipo, hay una &deficiencia* que deber芍 valorarse en una nueva sentencia del Tribunal Federal§, a?adi車.
Por su parte, la &Juve* insisti車 en su idea de que la sanci車n debe ser revocada. §La sentencia impugnada (por parte del Juventus) est芍 llena de errores, por eso pedimos su anulaci車n. El Juventus ya fue absuelto por el caso plusval赤as con sentencia firme del 22 de mayo§, dijo Maurizio Bellacosa, abogado del club durante la vista.
※?Qu谷 ha cambiado desde entonces? Han llegado las 14.000 p芍ginas de las actas de Tur赤n (el conjunto de la investigaci車n), pero ?hay realmente algo que aporte pruebas de los precios inflados de los jugadores? No, s車lo hay un contexto general. Nada que cambie la absoluci車n de mayo§, a?adi車. Finalmente, ser芍 este jueves 20 de abril cuando el Colegio de Garant赤a del CONI decida si se devuelven los 15 puntos, si se mantiene la sanci車n o si habr芍 un nuevo juicio.