El gobierno brit¨¢nico pone en marcha el plan anti-Superliga

El proyecto de reforma del f¨²tbol ingl¨¦s, que el gobierno brit¨¢nico presenta este jueves, pone su foco en la prohibici¨®n a los clubes ingleses de unirse a una posible Superliga europea. La creaci¨®n de la competici¨®n, impulsada por algunos de los mayores clubes europeos, incluy¨® a seis equipos ingleses (Arsenal, Manchester United, Manchester City, Chelsea, Tottenham Hotspur y Liverpool), lo que provoc¨® la ira de los aficionados y la promesa del Gobierno brit¨¢nico de revisar la estructura de este deporte, con hincapi¨¦ en la relaci¨®n entre aficionados y clubes.

El ¡°White Paper¡±, como se conoce a esta primera propuesta en Reino Unido, comenz¨® a formarse en 2021 y ahora es una realidad. El Gobierno fundamenta esta reforma en varios puntos: la creaci¨®n de un regulador independiente que medie en disputas, prohibir que los clubes puedan unirse a ligas externas, como la Superliga europea, mejorar el test a due?os y propietarios para evitar problemas econ¨®micos en los clubes, mejorar la representaci¨®n del aficionado y que tenga poder de decisi¨®n y mejorar el reparto de dinero en la pir¨¢mide del f¨²tbol ingl¨¦s.

De este modo, se intenta tambi¨¦n evitar la creaci¨®n de clubes estado, como es el caso del Newcastle United, en poder de Arabia Saud¨ª, y el Manchester City, en manos de Emiratos ?rabes Unidos. Una posible adquisici¨®n del Manchester United por parte de Qatar, que ha levantado dudas en la comunidad LGTB del United, tambi¨¦n quedar¨ªa en entredicho. El nuevo test de propietarios tomar¨ªa en cuenta criterios hasta ahora inadvertidos, como el respeto a los derechos humanos por parte del nuevo due?o, as¨ª como su capacidad financiera y el origen de sus ingresos.

Con el mayor control econ¨®mico, el Gobierno trata de paliar la ca¨ªda en desgracia de muchos clubes a lo largo de los ¨²ltimos a?os: desde la creaci¨®n de la Premier League en 1992, m¨¢s de 60 clubes en el f¨²tbol ingl¨¦s se han visto envueltos en graves problemas econ¨®micos. Uno de los casos m¨¢s sonados en los ¨²ltimos a?os es el del Bury, club creado en 1885 y que fue expulsado de la League One (Tercera divisi¨®n inglesa) en 2020.

Sin embargo, este proyecto no convence a la Premier League, que ve con escepticismo muchas de las reformas y cree que pone en peligro la superioridad de la liga inglesa respecto al resto de competiciones europeas. ¡°Apreciamos el compromiso del Gobierno para proteger el ¨¦xito de la Premier League. Es vital que esta regulaci¨®n no da?e el deporte que los aficionados aman o su capacidad para atraer inversiones o aumentar el inter¨¦s en nuestro deporte¡±, dijo la Premier League en un comunicado en el que recuerda que ya aporta 1.600 millones de libras (1.700 millones de euros) para favorecer el f¨²tbol m¨¢s modesto.

La Premier considera que el nuevo regulador le quitar¨ªa poder y que las nuevas restricciones a propietarios espantar¨ªan a posibles inversores. ¡°Ahora trabajaremos con todos los entes para asegurarnos de que el nuevo regulador no lleva a ninguna consecuencia no deseada que puede afectar a la posici¨®n de la Premier League como la liga m¨¢s vista del mundo, reducir su competitividad o poner los inigualables niveles de financiamiento que tenemos en riesgo¡±, apunt¨®.

En el caso individual de los clubes, el primero en posicionarse contra ello ha sido David Sullivan, codue?o del West Ham United, que ha definido el nuevo regulador como ¡°una terrible idea¡±. ¡°El Gobierno es un desastre a la hora de dirigir cualquier cosa, solo hay que ver c¨®mo llevan el pa¨ªs. Estoy seguro que este regulador tendr¨¢ un mont¨®n de empleados a los que habr¨¢ que pagar. Va a ser un despilfarro de dinero. Seguro que adem¨¢s se incrementa cada a?o¡±, dijo Sullivan.