Arranca el juicio de la Superliga
El Tribunal Europeo celebra entre hoy y ma?ana la vista contra la UEFA y la FIFA. La sentencia estar¨¢ lista en unos meses.
El mundo del f¨²tbol vive un episodio decisivo desde hoy en Luxemburgo. Arranca en el Tribunal Europeo de Justicia la vista de dos d¨ªas por el caso Superliga con la incertidumbre de c¨®mo puede afectar al futuro de las competiciones. La petici¨®n de decisi¨®n prejudicial del Juzgado de lo Mercantil n¨²mero 17 de Madrid es atendida por la Curia como asunto C-333/21 y debe esclarecer mediante su Gran Sala el conflicto de competencias entre European Superleague Company S. L. y la UEFA y la FIFA.
La Superliga, sociedad privada formada por 12 clubes (de los que s¨®lo 3 siguen p¨²blicamente en el proyecto -Real Madrid, Barcelona y Juventus-), demanda a las otras dos, UEFA y FIFA, con sede en Suiza, de infracci¨®n de los art¨ªculos 101 y 102 del TFUE (Tratado de Funcionamiento de la Uni¨®n Europea). Les acusa de tener el monopolio de autorizaci¨®n y organizaci¨®n de competiciones internacionales, de la explotaci¨®n exclusiva de sus derechos y de amenazar con sanciones a clubes y jugadores que participen en la Superliga.
Durante la vista, el ¨®rgano jurisdiccional remitente plantear¨¢ seis preguntas al Tribunal de Justicia sobre la interpretaci¨®n o validez de la disposici¨®n del derecho de la UE en lo relativo a este asunto. La Sala estar¨¢ formada por 15 jueces de entre los 27 de la Corte. Tambi¨¦n ha sido asignado al caso un Abogado General. S¨®lo pueden acudir a la vista abogados, por lo que no se espera a Florentino P¨¦rez, Gianni Infantino o Aleksander Ceferin (aunque en su caso ¨¦l s¨ª es letrado de profesi¨®n). El juicio ser¨¢ en espa?ol.
Procedimiento
Despu¨¦s de las presentaciones escritas y orales, se proceder¨¢ por parte de la Corte a las preguntas correspondientes. Aunque la vista se celebre entre el lunes y el martes, el desenlace no ser¨¢ inmediato. El Abogado General debe primero emitir un dictamen no vinculante al Tribunal que puede dilatarse semanas. Los jueces deliberan despu¨¦s sobre ello y pueden hacer las modificaciones que deseen.
La sentencia llegar¨¢ despu¨¦s de todo este an¨¢lisis. La media de deliberaci¨®n del Tribunal es de 16,6 meses desde el inicio de la petici¨®n prejudicial. En este caso, haciendo un c¨¢lculo desde la fecha de la petici¨®n (27 de mayo de 2021), la sentencia podr¨ªa salir en torno a finales de septiembre o inicios de octubre. Desde la Ley Bosman no afronta el f¨²tbol un terremoto de semejante magnitud. Su estructura cl¨¢sica est¨¢ en juego. Superliga contra UEFA y FIFA.
Lista de representantes
El Tribunal de Justicia de Luxemburgo anunci¨® el nombre de los jueces que participar¨¢n en la vista y de los abogados que finalmente representar¨¢n a las partes en el juicio. El Abogado General ser¨¢ un griego, Athanasios Rantos. La lista completa es:
Presidente: K. Lenaerts
Vicepresidente: L. Bay Larsen
Juez ponente: J. Passer
Abogado General: A. Rantos
Jueces: A. Arabadjiev, A. Prechal, K. J¨¹rim?e, I. Jarukaitis, N. J??skinen, J.-C. Bonichot, M. Safjan, L.S. Rossi, A. Kumin, N. Wahl, M. Gavalec y O. Spineanu-Matei
European Superleague Company, S.L.: M. Odriozola Al¨¦n y J.-L. Dupont.
UEFA: D. Slater, D. Waelbroeck, B. Keane y H. Brokelmann.
FIFA: A. Pascual Morcillo y J. M. Ba?o Fos.
A22 Sports Management, S.L: F. Irurzun Montoro y L.A. Alonso D¨ªez
Liga Nacional de F¨²tbol Profesional: Y. Mart¨ªnez Mata, J. Pajares Villarroya y S. Rating.
RFEF: P. Callol Garc¨ªa y J. Manzarbeitia P¨¦rez.
Reino de Espa?a: L. Aguilera Ruiz y A. Gavela Llopis.