?Sanci¨®n de 10 puntos a la Juve!

La Juventus vivi¨® el en¨¦simo d¨ªa para olvidar de su temporada negra. Ayer la Corte de Apelaci¨®n de la FIGC ha discutido sobre la sanci¨®n de 15 puntos suspendida por el Colegio de Garant¨ªa (tercer grado de la justicia italiana) por el caso plusval¨ªas ficticias, y volvi¨® a castigar al club, aunque de manera m¨¢s leve, con 10 puntos menos en la clasificaci¨®n. La medida descendi¨® a los bianconeri del segundo puesto al s¨¦ptimo, pero ofrec¨ªa una ¨²ltima oportunidad para regresar a la Champions. Ganando en Empoli, los de Allegri se habr¨ªan colocado a dos puntos del cuarto puesto, ocupado por el Milan, su rival de la pr¨®xima jornada en el Allianz Stadium. Habr¨ªa sido un espectacular desempate, pero la Juve en el Castellani se derriti¨® con otra derrota hist¨®rica. Los de Zanetti ganaron 4-1 con un doblete de Caputo y los goles de Luperto y Piccoli. Chiesa dio la ¨²nica se?al de vida de una Juve que hab¨ªa empezado bien el partido y, con el paso de los minutos, mostr¨® una falta de solidez y concentraci¨®n que varias veces pas¨® factura en este curso. Allegri, despu¨¦s del encuentro, culp¨® a la sanci¨®n, cuya noticia lleg¨® durante el calentamiento, por la debacle: ¡°Es normal que haya un derrumbe mental, todo esto es surrealista. Cada vez que subimos, nos aplastan abajo y el aspecto psicol¨®gico es fundamental. Estoy enfadado, decepcionado y solo hay que aplaudir a estos chicos, porque en el campo somos segundos y se ha faltado al respeto a la gente que trabaja¡±.

El castigo lleg¨® despu¨¦s de que Giuseppe Chin¨¦, jefe de la fiscal¨ªa de la Federcalcio, hab¨ªa pedido por la ma?ana una sanci¨®n de 11 puntos en la actual la Serie A. Parad¨®jicamente, eran m¨¢s de los 9 que pidi¨® en enero y que se convirtieron en 15 en la primera sentencia de la Corte de Apelaci¨®n. Para los siete exdirectivos de la entidad (entre ellos estaba tambi¨¦n Pavel Nedved) la nueva petici¨®n era de ocho meses de inhabilitaci¨®n, pero todos fueron absueltos. La defensa de la Juve se bas¨® en la interpretaci¨®n del concepto de ¡®castigo aflictivo¡¯, que, seg¨²n los abogados, no deber¨ªa estar obligatoriamente relacionado con la exclusi¨®n de la Champions, y en la discontinuidad entre la antigua directiva bianconera y la actual. El club expres¨® su desacuerdo con la sentencia en un comunicado, no descartando nuevos recursos: ¡°Tras las motivaciones valoraremos un eventual recurso en el Colegio de Garant¨ªa. El quinto grado de juicio de este asunto, que empez¨® hace m¨¢s de un a?o, deja amargura en el club y en sus millones de hinchas, que, ante una falta de reglas claras, se encuentran extremadamente perjudicados con la aplicaci¨®n de sanciones que no parecen tener en cuenta el principio de proporcionalidad¡±.

Para la Juve, de todos modos, las batallas legales continuar¨¢n. M¨¢s all¨¢ de las plusval¨ªas (y de la investigaci¨®n UEFA...), a¨²n queda abierto otro frente, el de los sueldos aplazados y de la relaci¨®n con agentes y otros clubes en el mercado. La primera audiencia de este juicio ya tiene fecha: ser¨¢ el pr¨®ximo 15 de junio.

Allegri, cuestionado sobre su futuro, afirm¨® que ¡°ser¨ªa de cobardes irse ahora¡±, pero tambi¨¦n que ¡°habr¨¢ que saber, antes que nada, d¨®nde jugaremos¡± y si ¡°nos har¨¢n disputar las Copas¡±. Dudas leg¨ªtimas ante un verano juventino que ser¨¢ calent¨ªsimo.