Las ¨¢rbitras: ¡°No vamos a negociar con quien nos amenaza¡±

¡°No estamos en ninguna guerra. Esto no es una guerra, estamos defendiendo nuestros derechos¡±, han afirmado las ¨¢rbitras Marta Huerta de Aza, Guadalupe Porras Ayuso y Marta Fr¨ªas Acedo, en representaci¨®n de sus compa?eras, ante los medios de comunicaci¨®n en una rueda de prensa celebrada este lunes en la que tambi¨¦n ha estado presente Yolanda Parga, responsable de arbitraje femenino de la RFEF. El colectivo arbitral ha defendido su independencia, contado que est¨¢n recibiendo amenazas de sanci¨®n y tambi¨¦n los motivos de su par¨®n indefinido que han provocado la suspensi¨®n de la jornada 1 de Liga F. Las cuatro han estado acompa?adas en el Sal¨®n Villalonga de Las Rozas por todas sus compa?eras y tambi¨¦n sus compa?eros de la Primera y Segunda masculina.

¡°Quer¨ªa agradecer a esta casa el apoyo que nos ha brindado, a compa?eros, CTA, jugadoras y equipos... Hemos recibido innumerables muestras de cari?o. Sabemos que ellas lucharon y ahora est¨¢n con nosotras¡±, ha empezado Huerta de Aza, que ha dejado claro que la decisi¨®n de parar es exclusivamente del colectivo. ¡°Nuestra independencia es lo m¨¢s sagrado que tenemos. No recibimos ¨®rdenes de nadie. Es una falta de respeto que desde la LPFF se nos est¨¦ acusando de ser manipuladas, no somos marionetas. Nosotros hemos elegido a nuestros propios representantes para la negociaci¨®n. Nuestra casa es la Federaci¨®n¡±, ha le¨ªdo la colegiada, en un comunicado de todo el colectivo.

En el escrito tambi¨¦n se ha recogido por qu¨¦ sus reclamos han llegado a una fecha tan cercana al inicio de la competici¨®n, que acab¨® provocando la suspensi¨®n de los partidos: ¡°?Por qu¨¦ ahora? Porque tenemos una Liga profesional y somos el ¨²nico estamento que no lo es. Queremos agradecer a los clubes que nos han dado su apoyo. Nosotras tambi¨¦n hemos trabajado muy duro para estar en esta competici¨®n pero no pod¨ªamos hacerlo en estas condiciones¡±.

Parga, por su parte, ha insistido en que desde la Federaci¨®n se les ha pasado siempre toda la informaci¨®n a las ¨¢rbitras y ha pedido ¡°respeto, en especial a la LPFF, las ¨¢rbitras no son marionetas¡±. Adem¨¢s, ha contado que ha recibido varios mails del ente presidido por Beatriz ?lvarez Mesa en los que se solicita que se ¡°sancione a las ¨¢rbitras¡±.

¡°Nosotras no hemos paralizado el f¨²tbol femenino. Estamos deseando salir, estamos reivindicando unos derechos porque si caes enferma no cobras. Aqu¨ª si no pitamos, no cobramos. No reivindicamos algo econ¨®mico, sino todo lo que conlleva un contrato. Sab¨¦is perfectamente lo que estamos pidiendo¡±, afirma Huerta de Aza.

¡°Verg¨¹enza y rid¨ªculo es que estemos aqu¨ª pidiendo nuestros derechos¡±, afirma la ¨¢rbitra internacional, que ha razonado que las futbolistas s¨ª est¨¢n cobrando aunque no se juegue y ellas no. ¡°Muchas de las que estamos aqu¨ª estamos gastando d¨ªas nuestros. Son derechos que debe tener cualquier persona¡±, a?ad¨ªa su compa?era Porras Ayuso.

Sobre la posible reuni¨®n en el CSD que propon¨ªa la Liga F para hoy, las ¨¢rbitras han sido claras: ¡°Es ilegal que nos sentemos con la Liga F porque nosotras pertenecemos a la Federaci¨®n. Tienen que sentarse esas partes. No vamos a negociar con quien nos est¨¢ amenazando. Est¨¢n pidiendo inhabilitaciones de todas las compa?eras que est¨¢n aqu¨ª¡±.

¡°Yo s¨¦ que la Liga F ha ofrecido 3.300 y si me tengo que costear lo que gasto cada vez que me desplazo desde Tenerife, echad cuentas¡±, defend¨ªa Huerta de Aza, la m¨¢s activa de la rueda de prensa ofrecida por el colectivo. ¡°?Cu¨¢nto vale la dignidad de una mujer deportista que se dedica cien por cien al arbitraje?¡±, lanzaba la asistente Porras Ayuso.

Tambi¨¦n ha destacado el testimonio de Fr¨ªas Acedo que ha declarado haber arbitrado durante 21 a?os y no tener cotizado ni un d¨ªa. Mientras, Huerta de Aza tambi¨¦n ha puesto de ejemplo su par¨®n por su maternidad sin ninguna garant¨ªa. ¡°Hablamos de que se cobrase la sexta parte de los ¨¢rbitros de Primera masculina (300.000€) o la tercera de los de Segunda (150.000€). Lo que se est¨¢ diciendo no es cierto. Los 21.000 euros es una cantidad final, algo progresivo, no de ahora¡±, han explicado. ¡°Si el dinero no se gasta se devuelve a la Liga¡±, ha puntualizado Parga.

Para acabar las ¨¢rbitras tambi¨¦n han dicho que no arbitrar¨¢n la Copa de la Reina (¡±tambi¨¦n la paga la Liga¡± si la situaci¨®n no cambia: ¡°Si se nos designa y no hay acuerdo. Nosotras no vamos a ir¡±.

Adem¨¢s, cabe destacar que Yolanda Parga y las propias ¨¢rbitras han querido resaltar el papel de Jos¨¦ Manuel Franco y CSD intentando desbloquear la situaci¨®n hasta el ¨²ltimo momento y d¨¢ndoles su apoyo. Precisamente el organismo p¨²blico ha convocado a las partes (RFEF y LPFF) esta tarde a las 17:00 horas a una reuni¨®n para buscar un acuerdo con car¨¢cter urgente y permanente para un comienzo en paz de la competici¨®n profesional femenina. ¡°Como gesto de buena voluntad de cara a la negociaci¨®n, ser¨ªa deseable que las partes abandonaran sus posiciones maximalistas, y que la liga femenina retirase la propuesta de petici¨®n de responsabilidades disciplinarias y medidas sancionadoras contra las ¨¢rbitras por lo acontecido este pasado fin de semana¡±, han lanzado.

La versi¨®n de la RFEF sobre las fechas de negociaci¨®n

¡°El 27 de junio es la primera reuni¨®n para el convenio de coordinaci¨®n entre RFEF y LPFF. Uno de los puntos que se exponen es el del arbitraje. Se solicita que los salarios sean acordes a los de Segunda Divisi¨®n (masculina), pero que se haga de forma progresiva, no para este a?o. La Liga dice que las categor¨ªas son diferentes y los salarios deben ser diferentes y propone 3.300 euros. El 13 de julio hay una segunda reuni¨®n, no hay acta y ya no hay una tercera. La RFEF propone un recibo equivalente a la Segunda divisi¨®n de forma progresiva y ellos insisten en 3.300. Esa tarde se manda un mail con la informaci¨®n desde Federaci¨®n a Liga y estos se niegan a volver a sentarse. S¨ª solicitan el 15 de julio una serie de datos y ese mismo d¨ªa desde RFEF le trasladamos dicha informaci¨®n solicitada. No tenemos ya respuesta. Hasta el 31 de agosto se intenta negociar y que haya reuni¨®n, pero Liga no quiere tratar el arbitraje, solamente el tema de las extracomunitarias. Este 31 de agosto s¨ª hay reuni¨®n, en el CSD, con ?lvarez Mesa y Rubiales. Se hace la propuesta del mail enviado y la Liga rechaza. Rubiales manda una carta a Jos¨¦ Manuel Franco y ?lvarez Mesa manifestando su voluntad para reunirse y conseguir resolver. El 2 de septiembre las ¨¢rbitras exponen su situaci¨®n. Ese d¨ªa hay reuni¨®n en el CSD. La Liga se mantiene en el 3.300 euros y la Federaci¨®n un salario final que ir incrementando a?o a a?o. Se llama a reuni¨®n el d¨ªa 5, con comisiones de trabajo del convenio de coordinaci¨®n. La Federaci¨®n presenta lo mismo y Liga se compromete a mandar el 6 de septiembre. No llega y la RFEF env¨ªa una carta al CSD y la LPFF sobre este incumplimiento. El 7 de septiembre la LPFF propone 3.300 euros, 50% para ¨¢rbitra principal y 25% para cada asistente. Se olvida la cuarta ¨¢rbitra, del informador, del delegado de partido... Se olvidan viajes, desplazamientos, ropa, dietas, seminarios... El 8 de septiembre se transmite a las ¨¢rbitras la situaci¨®n, el bloqueo absoluto. Y ellas rechazan esa propuesta. La RFEF informa al CSD y se solicita su intervenci¨®n el viernes pasado. Ah¨ª la RFEF se va a una propuesta a m¨ªnimos para intentar desbloquear la situaci¨®n. Las ¨¢rbitras quieren arbitrar, pero quieren que quede reflejado por escrito. La LPFF mantiene 3.300 euros con cuarta ¨¢rbitra ya e informador. A las 21 del viernes mantenemos reuni¨®n con las ¨¢rbitras y ellas y solo ellas deciden no arbitrar. Evidentemente con todo el respaldo de Yolanda Parga, CTA y la RFEF¡±, ha narrado la propia Parga.