Los clubes de la Liga F se arriesgan a la exclusi車n por impagos
S車lo tres equipos est芍n al corriente del pago de las cuotas arbitrales. La LFPP emiti車 un comunicado al estar en desacuerdo por las cantidades de los recibos que reclama la RFEF.
La Liga Profesional de F迆tbol Femenino sac車 un comunicado acusando a la Real Federaci車n Espa?ola de F迆tbol de incumplir los acuerdos a los que se llegaron despu谷s del par車n de la Liga F por la incomparecencia de las 芍rbitras. El CSD tuvo que mediar para que ambos estamentos llegasen a un acuerdo y la competici車n pudiera empezar. Sin embargo, el conflicto contin迆a y la LFPP ha emitido un comunicado muy duro en el que afirma que la Federaci車n no cumple lo acordado.
La RFEF emiti車 las facturas en concepto de arbitraje de los primeros partidos con un montante de 14.647 euros por encuentro. Seg迆n la LFPP lo acordado son 4.048 euros, una cifra muy inferior. Sin embargo, seg迆n el acuerdo alcanzado y aprobado por el CACPF (Comit谷 Arbitral para la Competici車n Profesional Femenina) contradice la versi車n de la LFPP. ※El pasado mes de septiembre el f迆tbol femenino espa?ol vivi車 uno de sus episodios m芍s vergonzantes cuando el colectivo arbitral femenino, liderado por la RFEF, boicote車 el comienzo de la Jornada 1 de la primera competici車n profesional de f迆tbol femenino de la historia del deporte espa?ol§, empieza el comunicado en el que asegura que el acuerdo a tres bandas (LPFF, RFEF y CSD) para las pr車ximas seis temporadas no se est芍 cumpliendo. ※Las partes implicadas aceptaron de manera clara que los clubes s車lo abonar赤an lo correspondiente a honorarios arbitrales, siendo el resto de conceptos asumidos por la Liga F y el CSD§.
Seg迆n la LFPP, la RFEF pretende que los clubes paguen esa cantidad cuando estos ※迆nicamente se har赤an cargo de los honorarios arbitrales (4.048 euros por partido), correspondiendo a la Liga F el resto de partidas (dietas, desplazamientos y formaci車n)§. Sin embargo, seg迆n el acuerdo alcanzado y aprobado por el CACPF (Comit谷 Arbitral para la Competici車n Profesional Femenina) el cobro se hace en total a los clubes y son estos los que deben pagar a la RFEF el total del recibo arbitral: 14.647 euros.
※Incluye nuevos conceptos e importes que no fueron pactados, pretendiendo as赤 percibir a nivel global unas cantidades mayores a las acordadas§, dice el comunicado, en el que afirma que: ※la RFEF pretende imputar a los Clubes las cantidades que la RFEF se comprometi車 a aportar con cargo a sus fondos al fondo fin de carrera, compromiso que por supuesto fue acompa?ada de su ya habitual escenificaci車n medi芍tica de apoyo a la mujer§.
La LFPP dice que se ve obligada a dar este paso porque ※habiendo pasado ya m芍s de dos semanas sin noticias del CSD§ y ※ante el incremento de las hostilidades por parte de la RFEF marcando a los Clubes un plazo l赤mite para abonar unos importes que en nada se corresponden a los acordados§, la LFPP ha decidido ※presentar ante el CSD el correspondiente recurso para que obligue a la RFEF a cumplir con los acuerdos alcanzados§. Y a?ade: ※Faltar a la palabra e incumplir acuerdos de los que ha formado parte el mism赤simo Gobierno de Espa?a resulta verdaderamente inconcebible§ y espera que el Gobierno haga cumplir el acuerdo.
En virtud de este acuerdo el equipo arbitral cobra por partido 14.647 euros. El recibo de 14.647 euros fue aprobado por el CACPF (Comit谷 Arbitral para la Competici車n Profesional Femenina), un organismo que es el que regula la parte arbitral entre la Liga F y la RFEF. Hasta la fecha s車lo tres clubes est芍n al corriente de pago de las cuotas arbitrales. De forma que los clubes que acumulen tres denuncias ser芍n excluidos de la competici車n.
El comunicado 赤ntegro
El pasado mes de septiembre el f迆tbol femenino espa?ol vivi車 uno de sus episodios m芍s vergonzantes cuando el colectivo arbitral femenino, liderado por la RFEF, boicote車 el comienzo de la Jornada 1 de la primera competici車n profesional de f迆tbol femenino de la historia del deporte espa?ol.
Finalmente, el conflicto qued車 desbloqueado cuando el colectivo arbitral acept車 la propuesta de mejora de la Liga F, alcanz芍ndose as赤 un acuerdo final entre RFEF, Liga F y CSD, para las pr車ximas 6 temporadas que puso fin al boicot y permiti車 que se disputara la Jornada 2.
No obstante, el Secretario General de la RFEF en una nueva demostraci車n de ausencia de seriedad al incumplir el acuerdo con el Gobierno de Espa?a y con la Liga F, ha remitido una comunicaci車n a los Clubes inst芍ndoles a abonar un recibo arbitral de 14.647 euros por partido, en lugar de lo acordado, 4.048 euros, amenazando con aplicar sanciones disciplinarias en caso de no acometer dichos pagos. Desde el primer momento de las conversaciones, lideradas por el CSD, las partes implicadas aceptaron de manera clara que los clubes s車lo abonar赤an lo correspondiente a honorarios arbitrales, siendo el resto de conceptos asumidos por la Liga F y el CSD.
De esta manera, la RFEF:
- Pretende que los Clubes abonen con cargo a sus presupuestos la totalidad de los costes derivados de los servicios arbitrales, cuando, tal y como se pact車, 迆nicamente se har赤an cargo de los honorarios arbitrales (4.048 euros por partido), correspondiendo a la Liga F el resto de partidas (dietas, desplazamientos y formaci車n).
- Incluye nuevos conceptos e importes que no fueron pactados, pretendiendo as赤 percibir a nivel global unas cantidades mayores a las acordadas. De hecho, la RFEF pretende imputar a los Clubes las cantidades que la RFEF se comprometi車 a aportar con cargo a sus fondos al fondo fin de carrera, compromiso que por supuesto fue acompa?ada de su ya habitual escenificaci車n medi芍tica de apoyo a la mujer.
Este grav赤simo incumplimiento de los acuerdos alcanzados se puso en inmediato conocimiento del presidente del Consejo Superior de Deportes, quien tras confirmar que la postura de la Liga F era, efectivamente, lo acordado, se comprometi車 a ponerse en contacto con la RFEF para solucionar este nuevo desprop車sito.
No obstante, habiendo pasado ya m芍s de dos semanas sin noticias del CSD, y ante el incremento de las hostilidades por parte de la RFEF marcando a los Clubes un plazo l赤mite para abonar unos importes que en nada se corresponden a los acordados, esta Liga Profesional se ha visto obligada a presentar ante el CSD el correspondiente recurso para que obligue a la RFEF a cumplir con los acuerdos alcanzados de los que, todo sea dicho, el CSD no fue un mero espectador, sino que form車 parte activa y cuya intervenci車n fue decisiva para desbloquear el conflicto.
Faltar a la palabra e incumplir acuerdos de los que ha formado parte el mism赤simo Gobierno de Espa?a resulta verdaderamente inconcebible y deja a las claras el modelo de gesti車n que se realiza desde una instituci車n tan importante como la Real Federaci車n Espa?ola de F迆tbol. Por ello, desde esta Liga Profesional no esperamos otra cosa que no sea que el Gobierno de Espa?a haga cumplir los acuerdos alcanzados de los que form車 parte.