Guti¨¦rrez: ¡°Las futbolistas no ir¨¢n a la huelga contra el Gobierno¡±

La presidenta de FutPro, sindicato con m¨¢s representaci¨®n de la Liga F, Amanda Guti¨¦rrez (Barcelona, 1991) atiende a AS para abordar las negociaciones del nuevo convenio colectivo y la ¨²ltima resoluci¨®n del CSD con respecto a la m¨¢xima categor¨ªa que tanto malestar ha generado en una patronal que ya amenazaba con un par¨®n de clubes. ¡°Pretend¨ªan que fu¨¦ramos en el mismo barco contra ellos, pero no va a suceder¡±, afirma antes de hablar sobre la decepci¨®n que les provoc¨® el poco apoyo institucional recibido por las jugadoras en el Caso Alhama: ¡°Nos han fallado todos los estamentos: desde AFE, hasta Liga F, CSD, RFEF, y hasta el propio Ministerio de Igualdad¡±.

¡ª?C¨®mo fue la ¨²ltima reuni¨®n por el convenio colectivo?

¡ªLa situaci¨®n es mala. En la ¨²ltima reuni¨®n la Liga F retir¨® su propuesta econ¨®mica, que de por s¨ª ya nos parec¨ªa irrisoria (16.500€ por temporada). Nos dicen que si queremos negociar otros puntos, sin problema, pero retiran esa propuesta. Al preguntar por los motivos nos remiten a la resoluci¨®n del CSD. Y la verdad que el desconcierto es total por algo que ya sab¨ªamos que iba a suceder. De hecho, los sindicatos llev¨¢bamos meses avisando de que o eran capaces de llegar a un acuerdo con la RFEF por el convenio de coordinaci¨®n o esto iba a acabar sucediendo. Y cuando ha acabado sucediendo, ahora lo utilizan de excusa para retirar la propuesta econ¨®mica.

¡ª?Qu¨¦ le parece la afirmaci¨®n de la huelga de clubes e ir de la mano con las jugadoras?

¡ªDigamos que la Liga F pretend¨ªa como alentar a las futbolistas a que estuvieran en su mismo barco para ir contra el CSD, y eso es algo que no va a suceder.

¡ª?C¨®mo diferencia la afici¨®n esta par¨®n de clubes de una huelga de jugadoras?

¡ªPrimero habr¨ªa que ver si las futbolistas quieren hacer un par¨®n para ir en contra del Gobierno. Un Gobierno que no solo las ha declarado la Liga Profesional, sino que encima ha invertido m¨¢s de 20 millones de euros. Eso es algo que para empezar las futbolistas no quieren hacer y por parte de FUTPRO no se va a hacer, porque unas futbolistas no pueden ir a la huelga en contra del gobierno. La huelga de los trabajadores es contra la patronal, contra las empresas, no contra el CSD... No es viable. Otra cosa es que los clubes quieran hacer un par¨®n contra el Gobierno, algo que si lo quieren hacer, pues que lo hagan, pero en ese caso ellos tienen que seguir cubriendo los derechos de las futbolistas, seguir abonando el salario y dem¨¢s, aunque no las dejen entrenar ni competir. Creo que leemos resoluciones distintas, porque no entiendo lo mismo que la Liga F entiende de esa resoluci¨®n, y hay cosas que se han dicho que desde mi punto de vista no son ciertas, entonces pedir a las futbolistas que vayan a una huelga contra algo que no es cierto, no lo vemos.

¡ª?Qu¨¦ cosas interpretan de forma diferente a la Liga F?

¡ªLo primero que sorprende es que la Liga F nos dijo en la reuni¨®n que esto hab¨ªa sido sobrevenido, de repente, y t¨² lees la resoluci¨®n y tiene unos antecedentes que no respaldan eso, sino que son incluso de meses. Y por no hablar de que los sindicatos llevamos desde agosto del a?o pasado diciendo que o hac¨ªan el convenio de coordinaci¨®n o esto iba a acabar sucediendo. Por lo tanto, esa es la primera de las mentiras. No sorprendi¨® a nadie que el CSD al final sentara a las partes y les dijera o resolv¨¦is ya o resuelvo yo. Al final el Gobierno ha hecho una apuesta econ¨®mica y de confianza y de pol¨ªtica y no se est¨¢ aprovechando y es un insulto para el resto de deportes.

Lo segundo que nos sorprende es una afirmaci¨®n que ha hecho de que ahora Tebas y Rubiales van a decidir en el f¨²tbol femenino. Yo leo la resoluci¨®n y salvo que yo lo haya interpretado mal, ah¨ª lo que dice es que el tema de los arbitrajes y de disciplina se va a utilizar las mismas normas de funcionamiento que hay actualmente en la liga masculina. ?Por qu¨¦? Pues porque obviamente el CSD, entiendo yo, que no est¨¢ ahora para dictar unas normas de funcionamiento sobre el comit¨¦ de arbitraje ni el comit¨¦ de disciplina... Recordemos que ambas Ligas han firmado un acuerdo de activos comerciales en el que la masculina se va a llevar el 50% de todos los beneficios que va a dar el f¨²tbol femenino por encima de los 42 millones de euros. Entonces, esto nos sorprende mucho porque se hila con lo de despu¨¦s, que la liga F nos dice, hay un art¨ªculo que el 20% de los ingresos de la Liga F se tienen que dar a la federaci¨®n para el f¨²tbol base, para el f¨²tbol modesto y que dicen que les sorprende much¨ªsimo... Las Ligas profesionales lo hacen, seg¨²n la Ley del Deporte. Encima a nosotros, en la mesa del convenio, nos dijeron que es que iba a repercutir a los clubes cuando lo tiene que pagar la Liga de esos ingresos comerciales: Puma, Panini, eSports, el naming... Y tambi¨¦n el que les sorprenda que la RFEF tenga que autorizar: si, por ejemplo, la RFEF quisiera hacer alg¨²n acuerdo con alg¨²n club, por ejemplo, el Bar?a, afiliado a la Liga F, ellos quieras saber de qu¨¦ va ese acuerdo o incluso autorizarlo o no.

¡ª?Les lleg¨® a las jugadoras la afirmaci¨®n de Beatriz ?lvarez sobre que no conoc¨ªan el endeudamiento de las secciones femeninas con respecto a los equipos masculinos de un club?

¡ªS¨ª, por supuesto que les ha llegado. Obviamente les cabrea porque al final, como presidenta de la Liga, est¨¢s utilizando el mismo discurso que llevan utilizando con ellas, las futbolistas, toda la vida. Y se supone que esto era para empezar algo nuevo, por no hablar de que est¨¦ utilizando el tema del machismo o lo de que ¡°va a decidir Tebas...¡±. Su conclusi¨®n es la misma: ?qui¨¦n se est¨¢ quedando el dinero? Para que encima les digan que no generan. Porque obviamente ellas ya empiezan a entender que ese discurso ya est¨¢ muy desfasado, y que se utilice en la Liga F no agrada.

¡ª?No est¨¢n avanzando en ning¨²n otro tema con el convenio?

¡ªNo. A nosotros nos dicen adem¨¢s que hay cuatro clubes que van a tener problemas para inscribirse en la categor¨ªa y nos preocupa. Estamos esperando a ver qu¨¦ sucede y en base a eso tomaremos medidas porque ni siquiera hay fecha para la siguiente reuni¨®n.

¡ª?Ni siquiera han hablado de cambiar el protocolo? Teniendo reciente el Caso Alhama...

¡ªQuiero ser muy clara con esta respuesta. No es cierto que Beatriz ?lvarez ni la Liga F hayan mostrado el m¨¢s m¨ªnimo inter¨¦s por este caso. Es totalmente falso. A Beatriz la tuve que llamar para explicarle lo que estaba pasando porque FutPro hab¨ªa hecho el comunicado y la Liga F no se puso en contacto con nosotros. A diferencia de, por ejemplo, Futbolistas ON, que nos llam¨®, se puso a nuestra disposici¨®n y lanz¨® un comunicado condenando las conductas de este tipo. Pero ni la Liga F ni ninguna otra instituci¨®n han mostrado el m¨¢s m¨ªnimo inter¨¦s por este tema. Me choca y a las futbolistas les enfada que diga que se ha interesado. De hecho, en las reuniones del convenio colectivo ni se ha abordado el tema. Es m¨¢s, en la ¨²ltima reuni¨®n vino una jugadora del Alhama, de nuestras afiliadas, y ni uno solo de los directivos de la Liga F se acerc¨® a preguntarle c¨®mo estaba. Ni uno. He de decir que puede ser que algunos no supieran ni que una jugadora del Alhama. Me enfada y me cabrea que se haga demagogia con algo tan importante. El informe de Inspecci¨®n de Trabajo se lo remitimos a Liga F antes de esa reuni¨®n y no ha sido capaz ni de llamarme a m¨ª, ni de preguntar c¨®mo est¨¢n las jugadoras ni de hacer nada contra el entrenador. Decir que se ha preocupado a t¨ªtulo personal me parece una falta de respeto a estas jugadoras que no han sabido todav¨ªa ni el tono de voz de la presidenta de la Liga F.

¡ª?Le preocupa que el Alhama vaya a tomar acciones legales contra FutPro?

¡ªInspecci¨®n de Trabajo nos ha dado la raz¨®n, se ha acreditado el trato vejatorio y hostil por parte del entrenador del Alhama y ellos van a tomar medidas legales, pero no me preocupa porque llevan chantaje¨¢ndome con este tema mucho tiempo... Nosotros mantuvimos la identidad de las jugadoras en secreto durante meses para evitar ponerlas en peligro y ¨¦l quer¨ªa saber a toda costa qui¨¦nes eran. Me mandaron un burofax diciendo que o revelaba el nombre de las jugadoras o interpretaban que no defend¨ªamos a nadie, que era una denuncia falsa. Porque AFE hab¨ªa revelado el nombre de 17 futbolistas e indirectamente los del resto, algo que denunciamos a la Agencia Espa?ola de Protecci¨®n de Datos, que resolvi¨® que mitigaran el da?o hecho con su comunicado. De hecho, est¨¢ borrado (aqu¨ª puede consultar el link del comunicado en su p¨¢gina web). Parece mentira que el club siga defendiendo al entrenador, pero sabiendo que el due?o es el padre, pues no te sorprende tanto...

¡ª?Y qu¨¦ le pareci¨® el comunicado del club sobre el informe de esta Comisi¨®n Instructora Independiente formada conforme al protocolo del convenio?

¡ªNo puedo decir nada porque el club y la instructora se niegan a enviarme dicho informe, por lo tanto no puedo decir si ese informe dice que Randri no ha cometido ning¨²n tipo de maltrato psicol¨®gico o trato vejatorio a las jugadoras porque no tengo acceso al informe. S¨ª que puedo decir que me pareci¨® descarado por parte del Alhama es decir que ese informe tiene mucha m¨¢s relevancia que el de Inspecci¨®n del Trabajo. Porque no olvidemos que el convenio dice que la instructora la paga y es elegida por el club. No la conozco ni puedo saber ni sabr¨¦ nunca si hay alg¨²n tipo de inter¨¦s o no en que ese procedimiento se llevara a cabo con garant¨ªas. Ni tengo el informe para saber c¨®mo ha resuelto. Lo que est¨¢ claro es que este protocolo de acoso del convenio colectivo no sirve: no protegi¨® a las jugadoras, se las se?al¨® indirectamente y cuando se resuelve no se obliga a dar el informe final ni a jugadoras implicadas ni a denunciante. Lo m¨¢s grave de esto es que pueda haber jugadoras en situaciones similares en otros clubes y ven lo que les ha pasado aqu¨ª a las denunciantes. Esto las puede frenar a querer hablar y querer defenderse y esa parte es la que m¨¢s pena me da.

¡ª?En las denuncias ante CSD y RFEF s¨ª hubo inter¨¦s o respuesta?

¡ªEsta es otra de las cosas que ha enfadado bastante a las futbolistas. No quiero que se entienda el caso de racismo sufrido por Vinicius, pero nosotras ven¨ªamos de vivir una situaci¨®n muy dif¨ªcil, en la que las jugadoras se sintieron muy mal, mentalmente estuvieron muy mal, y no ha habido ninguna instituci¨®n, salvo Futbolistas ON, que se haya preocupado por ella, que se haya puesto en contacto con nosotras o que hayan hecho un comunicado condenando estos hechos. ?La excusa de no poder hablar hasta que haya condena en firme? No decimos que se condene a esa persona, sino que como actor del f¨²tbol femenino espa?ol cuando pasa algo as¨ª tu deber institucional es condenar estos hechos y luego que pase lo que tenga que pasar... Con lo de Vinicius falt¨® tiempo para que todas hicieran un comunicado, y no quiero dejar de tratar este tema con respeto y con todo el cuidado, pero ?qu¨¦ pasaba con ellas? Como ni el Alhama es un club conocido ni eran Las 15... nadie se moja. Nos han fallado todos los estamentos: desde AFE, hasta Liga F, CSD, RFEF, y hasta el propio Ministerio de Igualdad, que nos reunimos con ellas y tampoco quisieron manifestarse para ayudarnos medi¨¢ticamente. Por suerte, Inspecci¨®n de Trabajo resolvi¨® a nuestro favor y falta la RFEF. Obviamente las jugadoras echaron en falta ese apoyo, aunque no fuera p¨²blico. Porque nadie se puso al contacto con ellas.

Ampliar

¡ªAsesoraron a las capitanas de la Selecci¨®n en el plan de conciliaci¨®n, ?c¨®mo fue?

¡ªAsesoramos a las capitanas, Ivana, Guerrero y Esther, y la verdad que fueron unas negociaciones bastante m¨¢s sencillas que las del acuerdo econ¨®mico. S¨®lo hizo falta una reuni¨®n y poco m¨¢s, la RFEF ten¨ªa claro que quer¨ªa usar el mismo acuerdo que con la Selecci¨®n masculina en Qatar 2022. El acuerdo dota de una bolsa econ¨®mica para cada jugadora, con el mismo importe para todas, y ya ellas deciden dentro de esa bolsa cu¨¢ntos familiares lleva, qu¨¦ viajes realiza, lo utiliza de la manera que quiera... Turista, business... Tienen m¨¢s flexibilidad para decidir. Adem¨¢s, a?adimos que las madres que tengan hijos por debajo de los dos a?os, que esto afectaba ahora mismo a Irene Paredes, puedan viajar con sus hijos y que est¨¦n en el mismo hotel de concentraci¨®n que ellas, asegurando as¨ª que en su tiempo de descanso o libre tengan a su hijo o hija cerca.

¡ªEsto ¨²ltimo es novedoso con respecto a sus colegas de la Selecci¨®n masculina...

¡ªS¨ª y realmente sigue chocando que sea necesario el f¨²tbol femenino para que nos demos cuenta de que ellos tambi¨¦n deben tener esos derechos como padres, pero lamentablemente en el masculino seguimos viendo a futbolistas con sus parejas a punto de dar a luz y ellos jugando. No me gustar¨ªa que eso se contagiara al femenino, sino al rev¨¦s. En el estudio de maternidad de FutPro se vio que las jugadoras ten¨ªan miedo de que estuviera mal visto que ellas quisieran coger la baja o podes disfrutar de su profesi¨®n junto a su hijo.

¡ªSiguiendo con la Selecci¨®n, ?considera un fracaso que el conflicto de Las 15 no se haya resuelto por completo y jugadoras como Mapi Le¨®n o Patri Guijarro no asistan al Mundial?

¡ªSiempre es un fracaso que no se pueda viajar con todas las jugadoras con las que seguro que se quer¨ªa viajar a este Mundial. La situaci¨®n fue la que fue, hemos estado trabajando hasta el ¨²ltimo momento y nos tenemos que quedar con que todas las actuaciones y decisiones de cualquiera de ellas son totalmente respetables. Cada una tiene sus propios motivos y los ha sopesado y decidido, de la misma manera que lo ha hecho la RFEF. Obviamente no es el panorama adecuado, pero as¨ª se dieron las cosas.

¡ª?Las negociaciones para la resoluci¨®n total del conflicto continuar¨¢n?

¡ªNosotras trabajamos para que ellas tengan las mismas condiciones que ellos. Lo hemos hecho con la RFEF con el tema econ¨®mico y con la conciliaci¨®n, y seguiremos trabajando en esa l¨ªnea. Pero es respetable que haya futbolistas que consideren que eso no es suficiente, eso se nos escapa del control. Desde que nacimos tuvimos el objetivo de presionar para la mejora de infraestructuras y condiciones y esto es lo que haremos siempre.