Apelaci車n desestima el recurso del Alhama a las sanciones de Randri Garc赤a, Tamara Ruiz y el club
Seg迆n ha podido confirmar AS, el Comit谷 de Apelaci車n ha desestimado el recurso presentado por el Alhama a las sanciones impuestas a su entrenador y directora deportiva.
El Comit谷 de Apelaci車n ha desestimado el recurso presentado por el Alhama a las sanciones impuestas por la RFEF al club, a su entrenador Randri Garc赤a y su directora deportiva Tamara Ruiz. Durante este mes de enero de 2024, el t谷cnico murciano hab赤a podido sentarse en el banquillo del equipo azul tras recibir la cautelar de las suspensiones... Hasta que se desestimase el recurso.
Sin embargo, este mismo viernes 19 de enero de 2024, a trav谷s de una resoluci車n a la que ha tenido acceso AS, Apelaci車n acord車 desestimar el recurso formulado por Juan Antonio Garc赤a Mart赤nez ＆Randri＊, Tamara Ru赤z Garc赤a y la representaci車n del Alhama CF, confirmando el acuerdo impugnado que se contiene en la resoluci車n del Comit谷 de Disciplina de Primera Divisi車n de F迆tbol Femenino, de fecha 21 de diciembre de 2023.
En esta fecha fue cuando la RFEF confirm車 las propuestas de sanci車n realizadas:
※En relaci車n con la conducta del entrenador, D. JUAN ANTONIO GARC?A MART?NEZ, se le atribuye una infracci車n muy grave del art赤culo 74 del C車digo Disciplinario de la RFEF, por la que propone imponer una sanci車n de suspensi車n de licencia por dos (2) a?os.
En cuanto a la conducta de D?. TAMARA RUIZ GARC?A, se le atribuye una infracci車n tipificada en el art赤culo 114 del C車digo Disciplinario de la RFEF, proponiendo imponer una sanci車n de inhabilitaci車n para toda clase de actividades en la organizaci車n deportiva del f迆tbol por un (1) a?o.
Respecto al club ALHAMA CF, proceder赤a aplicar el art赤culo 114 del C車digo Disciplinario de la RFEF, y se propone una sanci車n econ車mica de seis mil un (6.001,00) euros§
Esas son las consecuencias de los hechos destapados y denunciados por FutPro, sindicato mayoritario de la Liga F: supuestos tratos vejatorios y comportamiento inadecuado del entrenador murciano a buena parte de su plantilla. Algo sobre lo que ya se pronunci車 la Inspecci車n de Trabajo y Seguridad Social: ※Se ha podido acreditar que, por parte del entrenador se ha llevado a cabo un comportamiento inadecuado que ha afectado a la dignidad de la mayor赤a de las jugadoras (68%), adem芍s de ※la existencia de un ambiente laboral hostil producido por comentarios inadecuados/despectivos/humillantes, lo que conlleva el haber creado un entorno laboral degradante u ofensivo§.
El esc芍ndalo sali車 a la luz en abril de 2023, cuando cinco jugadoras del Alhama hablaron de haber escuchado ※barbaridades§, sufrido ※vejaciones§, sido ※humilladas§ o sentido ※miedo§ estando bajo la disciplina azulona.
Con el recurso del Alhama desestimado por Apelaci車n, al club murciano todav赤a le queda el TAD y la 迆ltima v赤a de la justicia ordinaria. Actualmente el equipo es cuarto de la Primera RFEF, Segunda divisi車n femenina, y este domingo se enfrentan a las 16:00 a Osasuna.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar芍s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d赤a, la agenda con la 迆ltima hora de los eventos deportivos m芍s importantes, las im芍genes m芍s destacadas, la opini車n de las mejores firmas de AS, reportajes, v赤deos y, por qu谷 no, tambi谷n un poco de humor de vez en cuando.