El Madrid presentar¨¢ alegaciones para atenuar el castigo a Vinicius

Tras el duro comunicado emitido por el Real Madrid sobre lo sucedido con Vinicius, el club blanco presentar¨¢ alegaciones a Competici¨®n para atenuar el posible castigo al joven brasile?o. Desde la entidad blanca exigen explicaciones sobre las im¨¢genes que le mostraron a De Burgos Bengoetxea en las que se ve a Vinicius golpeando a Hugo Duro, pero no entienden que desde el VAR (estaba el colegiado gallego Iglesias Villanueva revisando las acciones) no le mostraran toda la secuencia de la gresca en la que se ve como el delantero del Valencia sujeta por el cuello al madridista durante un largo periodo de tiempo, motivando la reacci¨®n de ¨¦ste.

De esa manera, el club blanco quiere atenuar una posible fuerte sanci¨®n sobre el brasile?o. Las im¨¢genes son claras: el jugador valencianista sujeta por el cuello a Vini, lo que provoca una acci¨®n-reacci¨®n l¨®gica en cierta medida por parte del madridista. A De Burgos Bengoetxea s¨®lo le mostraron las im¨¢genes en las que se ve a Vinicius golpeando a Hugo Duro, sesgando el origen de toda esa acci¨®n. Desde el club no se entiende ese sesgo en contra del madridista: piensan que si el colegiado vasco hubiera visto toda la secuencia, hubiera expulsado a los dos futbolistas.

De ese modo, el club tambi¨¦n busca atenuar la posible sanci¨®n a Vinicius. Una acci¨®n como la suya puede ser tipificada como violenta, pudiendo ser el castigo de hasta tres partidos de sanci¨®n (o incluso m¨¢s), por lo que la temporada habr¨ªa acabado para el 20 madridista: no jugar¨ªa ya hasta la pr¨®xima temporada, perdi¨¦ndose los choques ante el Rayo, Sevilla y Athletic. Pero lo que m¨¢s enfada al club es esa ocultaci¨®n de im¨¢genes. El Madrid sostiene que no es agresi¨®n y se sustenta en el art¨ªculo 130.2 del C¨®digo Disciplinario, aunque si se considera que el brasile?o agredi¨® a Hugo Duro se puede disponer del art¨ªculo 103, que determina que se puede perder de cuatro a 12 partidos de sanci¨®n.