CSD
El Gobierno suspende la investigaci¨®n contra Rubiales
Franco responde a las denuncias de Aganzo, DUX Inter y Gal¨¢n contra el presidente de la Federaci¨®n por el Caso Supercopa. Da prioridad al proceso judicial y deja en stand by su proceso hasta que no se pronuncien las tribunales.
David Aganzo, el Dux Inter y Miguel ?ngel Gal¨¢n ya tienen la respuesta del CSD que reclamaban sobre sus denuncias presentadas contra Luis Rubiales, presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol. El Gobierno paraliza la investigaci¨®n contra el mandatario del f¨²tbol espa?ol hasta que sea la justicia, que tiene abierto un proceso a ra¨ªz de una denuncia presentada ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, la que hable. Mientras tanto lo deja en stand by, lo que no significa que se cierre.
El CSD, siguiendo la doctrina del Tribunal Constitucional, ha comunicado a los tres demandantes que suspende la investigaci¨®n, aunque no la da por cerrada, sobre Luis Rubiales. Franco paraliza el estudio de las denuncias y el Caso Supercopa mientras las autoridades judiciales mantengan su propia investigaci¨®n abierta. Hace una semana un juzgado de Majadahonda abri¨® diligencias contra Rubiales y Piqu¨¦ por posible ¡°administraci¨®n desleal¡± y ¡°corrupci¨®n¡±. La jueza est¨¢ estudiando el caso detenidamente, por lo que el CSD no quiere entrometerse por el momento respetando la legalidad vigente.
La respuesta del CSD queda respaldada por la sentencia 2/2003 en el que el Tribunal Constitucional se?ala que ¡°se concreta la preferencia o precedencia de al autoridad judicial penal sobre la Administraci¨®n respecto de su actuaci¨®n en materia sancionadora en aquellos casos en los que los hechos a sancionar puedan ser, no solo constitutivos de infracci¨®n administrativa, sino tambi¨¦n de delito o falta seg¨²n el C¨®digo Penal¡±. Adem¨¢s, dicho auto refleja ¡°la necesaria subordinaci¨®n de los actos de la Administraci¨®n de imposici¨®n de sanciones a la autoridad judicial. De esta subordinaci¨®n deriva la imposibilidad de que los ¨®rganos de la administraci¨®n lleven a cabo actuaciones o procedimientos sancionadores, en aquellos casos en los que los hechos puedan ser constitutivos de delito o falta seg¨²n el C¨®digo penal, mientras la autoridad judicial no se haya pronunciado sobre ellos¡±. Es decir, al existir diligencias abiertas por un juzgado por presuntos delitos de ¡°administraci¨®n desleal¡± y ¡°corrupci¨®n¡±, tienen preferencia los tribunales frente a la investigaci¨®n que pudiera llevar a cabo el CSD. Por lo tanto, sin cerrar el caso, las paralizan hasta que la justicia se pronuncie.
El Gobierno, de esta forma, responde un d¨ªa despu¨¦s de que el sindicato de futbolistas AFE y su presidente, David Aganzo, reclamasen una contestaci¨®n a Jos¨¦ Manuel Franco durante la Comisi¨®n Delegada del CSD. Aganzo inici¨® la denuncia por un presunto espionaje encargado por la Federaci¨®n contra su persona, lo cual desminti¨® la propia RFEF en una Asamblea. Por otro lado, Gal¨¢n present¨® denuncias ante el CSD y ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n al considerar que el presidente de la Federaci¨®n presion¨® a Arabia Saud¨ª para que Piqu¨¦ recibiera una prima por lograr llevar la Supercopa a dicho pa¨ªs.