CSD
El Gobierno suspende la investigaci車n contra Rubiales
Franco responde a las denuncias de Aganzo, DUX Inter y Gal芍n contra el presidente de la Federaci車n por el Caso Supercopa. Da prioridad al proceso judicial y deja en stand by su proceso hasta que no se pronuncien las tribunales.
data:image/s3,"s3://crabby-images/586d5/586d55f9db467d7ffc2bce733500d8f83d5eddea" alt="04/03/22 JOSE MANUEL FRANCO PRESIDENTE CSD PRESENTA LA SEMANA DE LA MUJER"
David Aganzo, el Dux Inter y Miguel ?ngel Gal芍n ya tienen la respuesta del CSD que reclamaban sobre sus denuncias presentadas contra Luis Rubiales, presidente de la Federaci車n Espa?ola de F迆tbol. El Gobierno paraliza la investigaci車n contra el mandatario del f迆tbol espa?ol hasta que sea la justicia, que tiene abierto un proceso a ra赤z de una denuncia presentada ante la Fiscal赤a Anticorrupci車n, la que hable. Mientras tanto lo deja en stand by, lo que no significa que se cierre.
El CSD, siguiendo la doctrina del Tribunal Constitucional, ha comunicado a los tres demandantes que suspende la investigaci車n, aunque no la da por cerrada, sobre Luis Rubiales. Franco paraliza el estudio de las denuncias y el Caso Supercopa mientras las autoridades judiciales mantengan su propia investigaci車n abierta. Hace una semana un juzgado de Majadahonda abri車 diligencias contra Rubiales y Piqu谷 por posible ※administraci車n desleal§ y ※corrupci車n§. La jueza est芍 estudiando el caso detenidamente, por lo que el CSD no quiere entrometerse por el momento respetando la legalidad vigente.
La respuesta del CSD queda respaldada por la sentencia 2/2003 en el que el Tribunal Constitucional se?ala que ※se concreta la preferencia o precedencia de al autoridad judicial penal sobre la Administraci車n respecto de su actuaci車n en materia sancionadora en aquellos casos en los que los hechos a sancionar puedan ser, no solo constitutivos de infracci車n administrativa, sino tambi谷n de delito o falta seg迆n el C車digo Penal§. Adem芍s, dicho auto refleja ※la necesaria subordinaci車n de los actos de la Administraci車n de imposici車n de sanciones a la autoridad judicial. De esta subordinaci車n deriva la imposibilidad de que los 車rganos de la administraci車n lleven a cabo actuaciones o procedimientos sancionadores, en aquellos casos en los que los hechos puedan ser constitutivos de delito o falta seg迆n el C車digo penal, mientras la autoridad judicial no se haya pronunciado sobre ellos§. Es decir, al existir diligencias abiertas por un juzgado por presuntos delitos de ※administraci車n desleal§ y ※corrupci車n§, tienen preferencia los tribunales frente a la investigaci車n que pudiera llevar a cabo el CSD. Por lo tanto, sin cerrar el caso, las paralizan hasta que la justicia se pronuncie.
El Gobierno, de esta forma, responde un d赤a despu谷s de que el sindicato de futbolistas AFE y su presidente, David Aganzo, reclamasen una contestaci車n a Jos谷 Manuel Franco durante la Comisi車n Delegada del CSD. Aganzo inici車 la denuncia por un presunto espionaje encargado por la Federaci車n contra su persona, lo cual desminti車 la propia RFEF en una Asamblea. Por otro lado, Gal芍n present車 denuncias ante el CSD y ante la Fiscal赤a Anticorrupci車n al considerar que el presidente de la Federaci車n presion車 a Arabia Saud赤 para que Piqu谷 recibiera una prima por lograr llevar la Supercopa a dicho pa赤s.