El C¨®rdoba protestar¨¢ formalmente por la actuaci¨®n del VAR en el partido de C¨¢diz
La entidad blanquiverde elevar¨¢ un escrito ante la Real Federaci¨®n Espa?ola de f¨²tbol por las intervenciones del ¨¢rbitro c¨¢ntabro L¨®pez Toca durante la contienda
El partido del C¨®rdoba ante el C¨¢diz ha dejado un regusto amargo en la entidad blanquiverde. De un lado, la preocupaci¨®n de que el equipo sigue sin responder como visitante, algo que se evidencia en el hecho de haber sumado un punto de 21 posibles. Pero, de otro, la sensaci¨®n de agravio generada por las decisiones desde el VAR que determinaron el 2-0 favorable al conjunto amarillo.
Por ello, la entidad blanquiverde est¨¢ ultimando la presentaci¨®n de un escrito ante la Real Federaci¨®n Espa?ola de f¨²tbol, donde dar¨¢ conocimiento de su desacuerdo por la decisi¨®n de decretar el penalti de Mar¨ªn sobre Roger Mart¨ª que dio origen al 1-0, la concesi¨®n del gol del 2-0 e incluso por la sugerencia de pitar penalti en un lance de ?lex Sala por codazo sobre Sobrino. Decisiones todas ellas transmitidas desde la sala en la que se encontraba el c¨¢ntabro L¨®pez Toca.
Antonio Fern¨¢ndez Monterrubio, CEO de la entidad, quien se encontraba en el acto de presentaci¨®n de la refundaci¨®n de los Veteranos del C¨®rdoba, lleg¨® a afirmar sentirse ¡°cabreado¡± 24 horas despu¨¦s de la celebraci¨®n de la contienda. Por ello, anunci¨® que ¡°lo ¨²nico que cabe es el recurso y la queja formal. Estamos prepar¨¢ndola, porque es un tema que no hay que estirarlo m¨¢s¡±.
Una vez revisado el v¨ªdeo del partido, en el C¨®rdoba entienden que la injerencia del ¨¢rbitro c¨¢ntabro en el derribo de Carlos Mar¨ªn a Roger Mart¨ª es interpretable por el hecho que lo hace con el hombro y en plena inercia de ca¨ªda, mientras que, por ejemplo, no castigaron una acci¨®n dentro del ¨¢rea amarilla sobre Adilson en la que tambi¨¦n se pudo llamar la atenci¨®n desde el VAR.
Aunque el verdadero motivo del escrito guarda relaci¨®n en la decisi¨®n de L¨®pez Toca de conceder el segundo gol del C¨¢diz, cuando Roger Mart¨ª impulsa el bal¨®n con la puntera de su bota ante la oposici¨®n de Calder¨®n, quien estaba en la l¨ªnea de gol. En el terreno de juego, ni Fuentes Molina ni su ¨¢rbitro asistente concedieron el gol, que lleg¨® a instancias del c¨¢ntabro sin que hubiera una imagen que lo evidenciara en funci¨®n a las repeticiones que ofreci¨® la televisi¨®n durante la retransmisi¨®n de la contienda.
Incluso hay una tercera jugada en la que L¨®pez Toca advirti¨® de un posible penalti en el ¨¢rea del C¨®rdoba por codazo de ?lex Sala a Rub¨¦n Sobrino. Pero ah¨ª, el aviso fue incorrecto ya que el golpe se produjo antes de que saliera el bal¨®n desde el c¨®rner. Tras revisarlo en la pantalla, Fuentes Molina resolvi¨® con tarjeta amarilla sobre Sala, algo que no se ajusta a la norma del VAR por rearbitrar salvo que sea roja, y sin penalti.
Por esos motivos, desde el C¨®rdoba est¨¢n molestos y, aunque s¨®lo sea de manera testimonial, enviar¨¢n un escrito a la Real Federaci¨®n Espa?ola de f¨²tbol para manifestar su disconformidad.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.