El Chelsea, un desastre de 1.000M€
Tras la dura derrota por goleada ante el Liverpool, los londinenses acumulan el en¨¦simo fracaso deportivo tras una inversi¨®n gigantesca que sigue sin dar resultado.
El Liverpool de un J¨¹rgen Klopp que ya celebra su ¡®gira de despedida¡¯ gole¨® este mi¨¦rcoles al Chelsea en Anfiled. El solitario gol de Nkunku apenas sirvi¨® para maquillar un encuentro donde los ¡®Blues¡¯ recibieron cuatro goles y otros cuatro tiros al poste (todos de Darwin Nu?ez), en lo que es una nueva derrota aplastante ante un equipo de los de arriba e hipot¨¦tico rival en cuanto a potenciales objetivos.
El duro correctivo aplicado por el Liverpool llega en el ¡®Deadline¡¯ de la que es, la cuarta ventana de traspasos de la era Boehly, una etapa muy remarcada por el gran gasto en fichajes de enorme coste, basados sobre todo en jugadores j¨®venes y a¨²n poco contrastados.
Nombres como Enzo Fern¨¢ndez, Mihailo Mudyk o Mois¨¦s Caicedo, engrosan la n¨®mina de grandes traspasos llevados a cabo por el magnate estadounidense. Pese al gran potencial de muchas de las nuevas figuras del equipo, as¨ª como la llegada de un capit¨¢n de barco contrastado como Mauricio Pochettino, los de la capital inglesa marchan d¨¦cimos en Premier, en una temporada donde no han tenido distracciones en forma de competici¨®n europea (no clasificaron la pasada campa?a).
La marcha de Abramovich en la primavera de 2022 supuso un antes y un despu¨¦s. Con el cambio de due?o, gran parte de la plantilla sali¨® para dejar paso a nuevos talentos, en lo que fue un proyecto de renovaci¨®n quiz¨¢s demasiado ambicioso. En apenas dos a?os, Todd Boehly ha desembolsado un total de 1052M€ por una serie de futbolistas que no est¨¢n dando el rendimiento esperado, teniendo al Chelsea a 12 puntos de puestos europeos.
Un proyecto a la deriva
En este ¨²ltimo mercado invernal, el Chelsea no ha gastado un solo euro en fichajes, lo que significa que esos m¨¢s de mil millones de euros de inversi¨®n se llevaron a cabo en tan solo tres ventanas de traspasos. La gran suma de nuevos jugadores, as¨ª como la salida de grandes pesos pesados del anterior proyecto, dej¨® al equipo con muy pocos referentes contrastados y los que quedaron, como por ejemplo Thiago Silva, elevaron sus quejas por esta situaci¨®n: ¡°necesitabamos fichajes, pero no cambiar el equipo entero¡±, dijo el capit¨¢n en una ocasi¨®n.
Con mucho diamante en bruto, pero sin una gran joya pulida, el Chelsea afronta un final de a?o que tiene tintes a fracaso. Es muy probable que el no clasifique a competiciones europeas, pese a estar ajustados a un presupuesto pensado para obtener beneficios de competiciones continentales. Con la enorme inversi¨®n en traspasos y salarios, la mitad de la tabla sabe a muy poco.
Todos los fichajes de la era Boehly
Seg¨²n TransferMarkt, este es el coste de traspaso de cada uno de los 25 jugadores llegados en la era Boehly:
| JUGADOR | COSTE |
|---|---|
| Nkunku | 60 Millones |
| Niko Jackson | 37 Millones |
| Ugochukwu | 27 millones |
| Disasi | 45 millones |
| Robert S¨¢nchez | 23 millones |
| ?ngelo Gabriel | 15 Millones |
| Mois¨¦s Caicedo | 115 Millones |
| Rom¨¦o Lavia | 62 Millones |
| Petrovic | 16 Millones |
| Deivid Washington | 16 Millones |
| Cole Palmer | 47 Millones |
| Andrey Santos | 12 Millones |
| Enzo Fern¨¢ndez | 121 Millones |
| Malo Gusto | 35 Millones |
| Madueke | 35 Millones |
| Mihailo Mudryk | 70 Millones |
| Badiashile | 37 Millones |
| Gabriel Pawel | 9 Millones |
| David Fofana | 12 Millones |
| Wesley Fofana | 82 Millones |
| Cesare Casadei | 15 Millones |
| Cucurella | 66 Millones |
| Chukwemeka | 18 Millones |
| Koulibaly | 38 Millones |
| Raheem Sterling | 55 Millones |