El Bar?a amenaz車 a De Jong
El equipo blaugrana, seg迆n publica The Athletic, envi車 una carta al holand谷s comunic芍ndole que su contrato era ilegal y que pod赤an llevarle a los tribunales.
La relaci車n entre el FC Barcelona y Frenkie de Jong es dif赤cil, pero nadie imaginaba que la presi車n del club sobre el holand谷s llegara al punto de que la junta del club amenazara por carta al futbolista con invalidar su contrato y llevarlo a los tribunales seg迆n publica el periodista David Orstein hoy en The Athletic. Una acci車n, que seg迆n el mismo medio, Evgeni Levchenko, presidente del sindicato de jugadores de los Pa赤ses Bajos, podr赤a ser considerada ※extorsi車n§ y que est芍 siendo monitorizada por el sindicato mundial de jugadores, FIFPRO.
La idea del Bar?a era la de anular el contrato que De Jong firm車 con la junta de Bartomeu el 20 de octubre del 2020 por el cual el jugador holand谷s ampliaba su contrato con el Barcelona hasta el 2026 a cambio de bajar su salario en las campa?as 20-21 y 21-22. Un acuerdo similar al que en esas fechas cerraron Ter Stegen, Piqu谷 y Lenglet.
En contrapartida, De Jong recuperaba el dinero que habia dejado de ganar en la temporada actual y la siguiente, en la que pasaba a cobrar, 15,2 millones y 18,3, respectivamente.
La actual junta del Bar?a consideraba que los t谷rminos de esta renovaci車n eran ilegales y mediante carta se amenazaba al jugador con llevar el contrato a los tribunales para extinguirlo, aunque se le daba la opci車n de un pacto amistoso que consist赤a en que De Jong regresara voluntariamente a las condiciones del contrato original que firm車 en enero del 2019.
Esa carta lleg車 a los abogados de De Jong el 15 de julio de este a?o, curiosamente un d赤a despu谷s de que De Jong e negara a aceptar la primera oferta que el Bar?a le plante車 para irse al Manchester United.
Desde la junta anterior del Barcelona defienden la legalidad del contrato y aducen que ese contrato fue validado por la junta directiva, la comisi車n econ車mica, el compliance y los auditores de la anterior junta. Y por si fuera poco a?aden que la junta actual tampoco le vio a este contrato problema alguno cuando tomaron posesi車n del club e hicieron la auditor赤a primero y el forensic despu谷s. Se extra?an desde el anterior equipo de gobierno que descubrieran la supuesta irregularidad contractual cuando el jugador se neg車 a ser traspasado al United.
Los abogados del jugador, por su parte, no esconden su malestar ante la actitud de la junta de Laporta. Se consideran extraordinariamente presionados para salir del club al destino que decida el Barcelona y ellos exigen su derecho a quedarse en el Bar?a, que es la opci車n favorita de Frenkie, y en caso de irse, ser ellos los que decidan el destino.
La situaci車n en la actualidad es la de tensi車n. De Jong, que jug車 un gran partido en el Gamper, sigue priorizando quedarse mientras que en el club todo son buenas palabras en p迆blico hacia 谷l, pero actuaciones como las que desvela The Athletic demuestran que las palabras van por un lado y los hechos por otro.