El Bar?a amenaz¨® a De Jong
El equipo blaugrana, seg¨²n publica The Athletic, envi¨® una carta al holand¨¦s comunic¨¢ndole que su contrato era ilegal y que pod¨ªan llevarle a los tribunales.
La relaci¨®n entre el FC Barcelona y Frenkie de Jong es dif¨ªcil, pero nadie imaginaba que la presi¨®n del club sobre el holand¨¦s llegara al punto de que la junta del club amenazara por carta al futbolista con invalidar su contrato y llevarlo a los tribunales seg¨²n publica el periodista David Orstein hoy en The Athletic. Una acci¨®n, que seg¨²n el mismo medio, Evgeni Levchenko, presidente del sindicato de jugadores de los Pa¨ªses Bajos, podr¨ªa ser considerada ¡°extorsi¨®n¡± y que est¨¢ siendo monitorizada por el sindicato mundial de jugadores, FIFPRO.
La idea del Bar?a era la de anular el contrato que De Jong firm¨® con la junta de Bartomeu el 20 de octubre del 2020 por el cual el jugador holand¨¦s ampliaba su contrato con el Barcelona hasta el 2026 a cambio de bajar su salario en las campa?as 20-21 y 21-22. Un acuerdo similar al que en esas fechas cerraron Ter Stegen, Piqu¨¦ y Lenglet.
En contrapartida, De Jong recuperaba el dinero que habia dejado de ganar en la temporada actual y la siguiente, en la que pasaba a cobrar, 15,2 millones y 18,3, respectivamente.
La actual junta del Bar?a consideraba que los t¨¦rminos de esta renovaci¨®n eran ilegales y mediante carta se amenazaba al jugador con llevar el contrato a los tribunales para extinguirlo, aunque se le daba la opci¨®n de un pacto amistoso que consist¨ªa en que De Jong regresara voluntariamente a las condiciones del contrato original que firm¨® en enero del 2019.
Esa carta lleg¨® a los abogados de De Jong el 15 de julio de este a?o, curiosamente un d¨ªa despu¨¦s de que De Jong e negara a aceptar la primera oferta que el Bar?a le plante¨® para irse al Manchester United.
Desde la junta anterior del Barcelona defienden la legalidad del contrato y aducen que ese contrato fue validado por la junta directiva, la comisi¨®n econ¨®mica, el compliance y los auditores de la anterior junta. Y por si fuera poco a?aden que la junta actual tampoco le vio a este contrato problema alguno cuando tomaron posesi¨®n del club e hicieron la auditor¨ªa primero y el forensic despu¨¦s. Se extra?an desde el anterior equipo de gobierno que descubrieran la supuesta irregularidad contractual cuando el jugador se neg¨® a ser traspasado al United.
Los abogados del jugador, por su parte, no esconden su malestar ante la actitud de la junta de Laporta. Se consideran extraordinariamente presionados para salir del club al destino que decida el Barcelona y ellos exigen su derecho a quedarse en el Bar?a, que es la opci¨®n favorita de Frenkie, y en caso de irse, ser ellos los que decidan el destino.
La situaci¨®n en la actualidad es la de tensi¨®n. De Jong, que jug¨® un gran partido en el Gamper, sigue priorizando quedarse mientras que en el club todo son buenas palabras en p¨²blico hacia ¨¦l, pero actuaciones como las que desvela The Athletic demuestran que las palabras van por un lado y los hechos por otro.