Desconcierto absoluto del Bar?a con el VAR
Ha necesitado s¨®lo tres jornadas de competici¨®n para que el FC Barcelona muestre su absoluta perplejidad e indignaci¨®n por la forma que se est¨¢ gestionando el VAR esta temporada. Seg¨²n ha podido saber AS, se est¨¢ afianzando dentro del vestuario la sensaci¨®n que el VAR se ha convertido en un arma arrojadiza contra los blaugrana, sensaci¨®n refrendada tras los dos errores clamorosos que se han producido en estas tres semanas que se lleva de competici¨®n.
El primer fallo clamoroso del VAR se produjo en el primer partido de la temporada contra el Getafe cuando Soto Grado pit¨® unas manos de Gavi en una acci¨®n que hab¨ªa acabado en un claro penalti a Ara¨²jo. El VAR fue el encargado de llamar la atenci¨®n al colegiado sobre esas presuntas manos, que el ¨¢rbitro, tras visualizarlas en varias repeticiones, consider¨® punibles ante la algarab¨ªa de los ¡®azulones¡¯ e indignaci¨®n de los blaugrana.
El propio Xavi Hern¨¢ndez, que fue expulsado en ese partido, mostr¨® su enfado y perplejidad ante esta acci¨®n, poniendo en solfa directamente los argumentos del Colegio T¨¦cnico de los ?rbitros, que unos d¨ªas antes hab¨ªan explicado en una reuni¨®n telem¨¢tica que s¨®lo se pitar¨ªan las manos claras. Tanto es as¨ª, que unos d¨ªas despu¨¦s el propio Comit¨¦ reconoci¨® el error flagrante del colegiado en esta acci¨®n, que impidi¨® a los blaugrana llevarse los tres puntos.
Pero el VAR ha vuelto una vez m¨¢s a perjudicar al Barcelona. En esta ocasi¨®n, en la jugada del segundo gol del Villarreal, que ven¨ªa precedido de un fuera de juego del noruego Alexander Sorloth. El VAR, seg¨²n desvel¨® en primera instancia ¡®Relevo¡¯, traz¨® err¨®neamente la l¨ªnea de fuera de juego al partir en la rodilla del jugador y no del hombro, que estaba m¨¢s adelantado. De esta forma concedi¨® el gol de Sorloth, pese a estar en posici¨®n incorrecta.
Este segundo error del VAR en tres jornadas ha empezado a levantar ampollas dentro del vestuario que se temen una cruzada contra sus intereses, alimentada adem¨¢s por los favores arbitrales que ha contado el Real Madrid en este inicio de curso, con las manos de Bellingham y la falta inexistente a Kepa como indicios m¨¢s claros.
El propio Xavi ya explic¨® que no le hab¨ªan convencido los argumentos que hab¨ªan brindado los ¨¢rbitros, antes de empezar la temporada, sobre la forma c¨®mo se gestionar¨ªan las decisiones este curso y los hechos parecen darle toda la raz¨®n.