Decisi¨®n hist¨®rica: el Anderlecht-Genk se repetir¨¢ por un error del VAR
El Comit¨¦ Disciplinario de la Federaci¨®n de F¨²tbol de B¨¦lgica establece que el cuerpo arbitral del partido ¡°aplic¨® incorrectamente las normas¡± en un penalti.
El Comit¨¦ Disciplinario de la Federaci¨®nde F¨²tbol de B¨¦lgica ha decidido que el Anderlecht - Genk disputado el pasado 23 de diciembre de 2023 en el Lotto Park Stadium debe repetirse a causa de un error del VAR y del ¨¢rbitro en un lanzamiento de penalti. Una decisi¨®n que, aunque no ha sido tomada por ning¨²n tribunal judicial, s¨ª que podr¨ªa sentar precedentes para potenciales similares episodios en el resto de la Europa futbol¨ªstica.
La secuencia de los hechos transcurrieron, en el ecuador de la primera parte, es la siguiente. Nathan Verboomen, ¨¢rbitro de campo del partido, decret¨® penalti a favor del Genk en el 22¡ä tras acudir al monitor del VAR para peritar la acci¨®n. Bryan Heynen dispar¨® y Kasper Schemichel detuvo un lanzamiento potente pero demasiado centrado. En el rechace, Yira Sor consigui¨® encontrar las redes de la porter¨ªa, sin embargo, la sala VOR acab¨® anulando un tanto que significaba el 0-1 en el marcador.
Los jugadores del Anderlecht se arremolinaron en torno al colegiado con tal de repetir el penalti por la invasi¨®n del ¨¢rea antes del lanzamiento, algo castigado por la International Football Association Board (IFAB) en dos casos: cuando un jugador del equipo atacante invade el ¨¢rea e interviene directamente en el juego o cuando lo hagan tanto un jugador del equipo atacante como otro del equipo defensor e intervengan directamente. Un ¨²ltimo supuesto que ocurri¨® en el Lotto Park Stadium. En la foto tambi¨¦n se puede apreciar, adem¨¢s de a Soro, al jugador del Anderlecht, Yari Verschaeren, invadiendo el ¨¢rea de forma irreglamentaria. Sin embargo, a pesar de la legislaci¨®n, el ¨¢rbitro y el VAR ordenaron un lanzamiento de falta en lugar de repetir el penalti. ?Fue esa la decisi¨®n correcta del VAR?
No, al menos seg¨²n el Consejo Disciplinario del F¨²tbol Profesional, que ¡°ha decidido que el partido Anderlecht - KRC Genk de finales del a?o pasado debe repetirse. El Consejo de Disciplina inicialmente se declar¨® competente para pronunciarse sobre este caso. Esto anul¨® la decisi¨®n anterior del Departamento de ?rbitros Profesionales de no repetir el partido. El Consejo sigui¨® entonces el argumento del KRC Genk de que la direcci¨®n del partido aplic¨® incorrectamente las normas en la fase de penalizaci¨®n en cuesti¨®n. El KRC Genk espera que pronto se encuentre una fecha para volver a jugar el partido¡±, reza el comunicado ofrecido por el club.
En un primer momento, el departamento de ¨¢rbitros de la Federaci¨®n de F¨²tbol de B¨¦lgica decidi¨®, el 8 de enero, que no hab¨ªa motivos para repetir el partido, al considerar que se trat¨® de un error arbitral ¡°en la apreciaci¨®n de un hecho del juego¡± y no ¡°en la aplicaci¨®n de las reglas del juego¡±, seg¨²n recogi¨® la agencia de noticias Belga. El Genk recurri¨® la decisi¨®n y, ahora, el comit¨¦ disciplinario de la Federaci¨®n le da la raz¨®n, aunque el Anderlecht pretende analizar si la cuesti¨®n a¨²n puede apelarse ante alg¨²n estamento m¨¢s, inform¨® el peri¨®dico belga Le Soir citando a fuentes del club.
Falcao y Trejo, precedentes en Espa?a
Si el capit¨¢n del Genk no pudo volver a tomar el penalti fue porque los jugadores del Anderlecht entraron al ¨¢rea demasiado pronto, antes de que Sor anotara el 0-1. Esto viol¨® las reglas, ya que no se beneficiaron de su acci¨®n. Un hecho que pudo explicar la pol¨¦mica. En cambio, si un jugador del Anderlecht hubiera tocado primero el bal¨®n, el penalti se habr¨ªa repetido sin discusi¨®n.
La de la invasi¨®n del ¨¢rea antes de tiempo en el lanzamiento del un penalti no es nuevo, tampoco en Espa?a. En un Rayo Vallecano - Mallorca, disputado el 30 de septiembre de 2023, Rajkovi? detuvo un penalti a Falcao, pero se orden¨® la repetici¨®n del penalti debido a dos razones: el portero serbio se adelant¨® antes de que el colombiana pateara y Valjent, quien despej¨® el bal¨®n, invadi¨® el ¨¢rea antes de tiempo.
Un caso similar ocurri¨® casi un a?o antes, el 7 de noviembre de 2022, en un partido entre Rayo Vallecano y Real Madrid. Courtois par¨® un lanzamiento desde los once metros ejecutado por ?scar Trejo, pero Dani Carvajal, quien cometi¨® la infracci¨®n, alej¨® el bal¨®n del ¨¢rea despu¨¦s de ingresar prematuramente al ¨¢rea de castigo, lo que result¨® en la repetici¨®n del penalti.
