¡°Fue un arbitraje como de los 80 o 90, indignante...¡±
AS pulsa a varias pe?as del Atl¨¦tico y la sensaci¨®n sigue siendo la misma: enfado con Soto Grado. Aplauden las palabras de Miguel ?ngel Gil.
La Copa ya pas¨®, con la eliminaci¨®n del Atleti, pero el arbitraje de Soto Grado queda. Hiel en la afici¨®n rojiblanca. Una afici¨®n que se siente ¡°profundamente indignada¡± y tambi¨¦n ¡°reconfortada¡± en las palabras de su consejero delegado, Miguel ?ngel Gil: ¡°Nos representa¡±, aplauden en todas las pe?as consultadas por AS. Sin fisuras.
La opini¨®n de la afici¨®n
Uni¨®n Internacional de Pe?as del Atl¨¦tico. ¡°Vivimos el arbitraje con total indignaci¨®n desde el minuto uno. Clar¨ªsimamente casero, un constante ir a por un equipo y a por el otro no, m¨¢s all¨¢ de lo de Ceballos. El remate fue lo de Savic. Me gusta que Miguel ?ngel haya dado la cara por el equipo, el entrenador y la afici¨®n, que se rebele¡±.
Un Sentimiento La Ba?eza. ¡°El arbitraje fue indignante, una persecuci¨®n. Un mont¨®n de faltas contra el Atleti que al Madrid no se le pitaron y al rev¨¦s s¨ª. Contra el Atleti muy rigurosas y al Madrid se le perdonaba todo. A Ceballos se le debi¨® expulsar en la de Lemar y por otra entrada en el 92¡ä. Miguel ?ngel ha estado muy bien. Ha esperado demasiado en hablar, de hecho¡±.
Atl¨¦tica Arenas Valdeolivas. ¡°El arbitraje fue casero, casero. No es ser lloricas por quejarnos, es que ya est¨¢ bien. Condicion¨®. Y lleg¨® lo de Ceballos y no se atrevi¨®. Rudiger debi¨® ver tarjeta y tampoco. Me record¨® a los a?os 80, 90, Futre, Buyo y Orejuela, aquellos arbitrajes¡±.
La Flor de Entrev¨ªas. ?El arbitraje? Como siempre en los ¨²ltimos a?os: sibilino. No hace falta que te expulsen a tres. Miguel ?ngel hace tiempo que deb¨ªa haber hablado. Hay que recordar Mil¨¢n, el gol en fuera de juego de Ramos. ?Imaginas al rev¨¦s? Han sido tant¨ªsimas...¡±.
Atl¨¦tica Lucense. ¡°Ya era hora de alguien alzara la voz. Ya est¨¢ bien. El arbitraje fue un esc¨¢ndalo y se est¨¢ normalizando. Me gust¨® que hablaran Miguel ?ngel y el Cholo al terminar el partido. A Morata no le pitaron ni una falta en contra y le cosieron, fue m¨¢s all¨¢ de lo de Ceballos¡±.
Atl¨¦tica Valladolid. ¡°No se midi¨® con el mismo rasero. Las faltas todas iban a un lado y al otro no. Lo de Ceballos, que lo ten¨ªa que haber echado, lo vio todo el mundo. Me gust¨® Miguel ?ngel, que de un golpe en la mesa. Si lo decimos los dem¨¢s parece que no se oye igual¡±.
Noroeste Coru?a. ¡°?El arbitraje? Fue como siempre, llevamos muchos a?os as¨ª. M¨¢s all¨¢ de todo, Savic, tras la primera amarilla, debi¨® medirse un poquito. Ca¨ªmos en su trampa. Por cierto, de la pancarta en los exteriores del Bernab¨¦u de Ana Frank no se ha dicho nada...¡±.