UEFA puede castigar ya al Bar?a pese a la confianza de Laporta
¡°La UEFA se pronunciar¨¢ cuando seamos juzgados. Y como seremos eximidos, seguiremos con normalidad¡±, asegur¨® el presidente blaugrana. Pero UEFA puede sancionar ya.
Joan Laporta, presidente del Barcelona, utiliz¨® un tono conciliador con la UEFA en su comparecencia para dar explicaciones sobre el ¡®Caso Negreira¡¯. A diferencia de sus ataques contra Javier Tebas y el Real Madrid, el m¨¢ximo mandatario azulgrana desmarc¨® a Aleksander Ceferin, presidente de la UEFA, adem¨¢s de Luis Rubiales (RFEF), Jos¨¦ Manuel Franco (Consejo Superior de Deportes) y Gianni Infantino (FIFA) del ¡°linchamiento p¨²blico¡± que est¨¢ sufriendo, a su juicio, el Barcelona y se mostr¨® confiado de que el caso no desembocar¨¢ en una sanci¨®n deportiva a nivel europeo. ¡°M¨¢s all¨¢ de que tengamos algunas discrepancias, el se?or Ceferin est¨¢ actuando tambi¨¦n con prudencia y de manera responsable. De momento, no ha ca¨ªdo en el mismo error que Tebas. El caso en la UEFA esta ¡®sub i¨²dice¡¯ y se pronunciar¨¢ cuando seamos juzgados. Y como estoy convencido de que seremos eximidos, seguiremos con normalidad¡±, asegur¨® en la conferencia de prensa ante m¨¢s de cien medios acreditados.
Las palabras de Laporta se pueden entender como una medida de presi¨®n para que UEFA no se pronuncie hasta que no haya una sentencia judicial en firme en la v¨ªa penal abierta en Espa?a, que se puede dilatar entre tres, cuatro o cinco a?os con los recursos pertinentes correspondientes. Sin embargo, tal y como ha venido contando AS, el m¨¢ximo organismo del f¨²tbol europeo s¨ª puede decidir sancionar al Barcelona en los menes venideros. El Comit¨¦ de ?tica y Disciplina de la UEFA ya abri¨® una investigaci¨®n a trav¨¦s de dos inspectores neutrales (Jean-Samuel Leuba y Mirjam Koller) que podr¨ªa derivar en una sanci¨®n de la Corte de Apelaci¨®n. La UEFA, con la entrada en vigor desde 2007 de los art¨ªculos 4.02 y 4.03 del reglamento en sus competiciones, contempla en su normativa la prohibici¨®n de participar en sus competiciones a equipos que hayan estado involucrados en alg¨²n ¡°intento de influir en el resultado de un partido sea nacional o internacional¡±. ¡°Esta inelegibilidad es eficaz solo para una temporada¡±, recoge el articulado del ente europeo. Bajo estas premisas, el Barcelona se enfrenta a la posible prohibici¨®n de participar en la Champions una temporada, castigo que podr¨ªa aplicarse ya en la 2023-24. Adem¨¢s, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS, en sus siglas en ingl¨¦s), instancia a la que podr¨ªa recurrir el club blaugrana en caso de que fuera sancionado, suele fallar en favor de UEFA.
A nivel oficial, el organismo europeo no quiere hacer ning¨²n comentario sobre las palabras pronunciadas por Laporta. Se mantiene, as¨ª, en la l¨ªnea de la comparecencia de Ceferin durante su reelecci¨®n en Lisboa como presidente de UEFA. En aquella ocasi¨®n, no quiso hacer ninguna valoraci¨®n sobre el ¡®Caso Negreira¡¯ bajo recomendaci¨®n directa de los abogados de UEFA al estar todo bajo investigaci¨®n judicial. Su posici¨®n contrast¨® con la que exhibi¨® en d¨ªas anteriores en una entrevista con el peri¨®dico esloveno Ekipa, en la que calific¨® la situaci¨®n ¡°como una de las m¨¢s graves que ha visto en el f¨²tbol¡±. ¡°Me he informado y la situaci¨®n es sumamente grave. Tan grave es que, en mi opini¨®n, es una de las m¨¢s graves en el f¨²tbol que yo haya visto. A nivel de la Liga espa?ola, por supuesto, el asunto est¨¢ prescrito. y no puede tener consecuencias competitivas, pero los procedimientos est¨¢n en curso a nivel de la fiscal¨ªa civil espa?ola. Pero en lo que se refiere a la UEFA, no hay nada que est¨¦ prescrito¡±, sostuvo Ceferin.
El caso Fenerbah?e
Lo que le sucedi¨® al Fenerbah?e cumple semejanzas con el del Barcelona. El 25 de junio de 2013, la UEFA prohibi¨® al Fenerbah?e participar en Europa debido al esc¨¢ndalo de corrupci¨®n en el deporte turco de 2011. El club apel¨® al TAS y el 18 de julio, el Tribunal levant¨® temporalmente la sanci¨®n, permitiendo al Fenerbah?e jugar la ronda previa de Champions (campa?a 2013-2014), aunque cay¨® eliminado. A finales de agosto de ese a?o, finalmente el TAS fall¨® a favor de la UEFA y dej¨® al Fenerbah?e sin la Europa League de esa edici¨®n.
La temporada siguiente, el Fenerbah?e estaba clasificado para la Champions tras ganar la Superliga turca, pero la UEFA prohibi¨® su participaci¨®n. Su lugar en la fase de grupos la ocup¨® el Galatasaray, segundo clasificado. Y la otra plaza de Champions salt¨® al Besiktas (3?). Sin embargo, tras darse el visto bueno a un nuevo juicio, en 2015 se declararon inocentes a todos los acusados. El proceso se dilat¨® hasta 2020 cuando el Tribunal Supremo ratific¨® la absoluci¨®n por falta de pruebas del presidente del Fenerbah?e (Aziz Yildirim) y del resto de encausados. Entonces el club otomano anunci¨® que demandar¨ªa por da?os y perjuicios a la UEFA y a la Federaci¨®n turca de f¨²tbol. El caso sigue abierto y en estudio.