¡°El 1-1 de Morata es legal: Sa¨²l no interfiere porque est¨¢ a 3 metros¡±
Morata marc¨® el 1-1 del Atl¨¦tico-Feyenoord tras un despeje del rival. Fue anulado en primera instancia por fuera de juego previo de Sa¨²l, pero tras verlo en el VAR fue considerado legal. Iturralde explica que el 1-1 y el 3-2 son v¨¢lidos.
El Atl¨¦tico reaccion¨® pronto al gol del Feyenoord que marcaron al alim¨®n Hermoso, sin querer, y Ueda, aunque con algo de pol¨¦mica. Morata fusil¨® tras un bal¨®n muerto en el ¨¢rea, pero el ¨¢rbitro lo anul¨® por un fuera de juego previo cuando despej¨® la defensa. Sin embargo, tras revisarlo en la pantalla del VAR, Letexier valid¨® el 1-1. ¡°El gol es legal. Sa¨²l est¨¢ detr¨¢s, pero no le disputa el bal¨®n, est¨¢ a tres metros. Le tiene que disputar el bal¨®n para que sea fuera de juego¡±, explica Iturralde, ¨¢rbitro de AS y la SER, en Carrusel.
La jugada fue as¨ª: De Paul trata de filtrar un pase al desmarque por la izquierda de Sa¨²l, que est¨¢ adelantado. Wieffer, del Feyenoord, se tira a cortar y deja el bal¨®n muerto en el centro del ¨¢rea para que llegue Morata y remate a gol con la izquierda. ¡°El defensa del Feyenoord est¨¢ condicionado, pero tiene que interferir para que sea considerado fuera de juego. Si Sa¨²l llega a estar a un metro s¨ª que interferir¨ªa porque puede disputarle la pelota. El gol es v¨¢lido¡±.
En el 3-2 de Morata tambi¨¦n hubo protestas del Feyenoord y tambi¨¦n por una posici¨®n adelantada de otro futbolista rojiblanco. En el momento del centro de Nahuel al ¨¢rea, Griezmann est¨¢ en fuera de juego, pero quien marca es Morata. Iturralde lo explica tambi¨¦n en Carrusel: ¡°No hay ninguna interferencia de Griezmann en el gol de Morata. No hay impacto visual con el portero y no disputa el bal¨®n¡±.