1x1 del Real Madrid en Anfield: Mbapp¨¦ no fue ni Vini, ni Mbapp¨¦

Courtois y Valverde. En eso se resume lo positivo del Real Madrid e Anfield. El portero par¨® todo lo que tuvo y el Halc¨®n, cumpli¨® all¨¢ donde lo pusieron. El resto del Madrid volvi¨® a ser un equipo sin identidad clara y d¨¦bil en defensa. Y sin Mbapp¨¦, el gran se?alado de la noche. Vino para partidos as¨ª y sigue haciendo partidos as¨ª. Sin generar peligro, sin liderar, nada. Tampoco estuvo acertado para marcar de penalti. Kylian contin¨²a sin ser Vinicius, pero es que tambi¨¦n contin¨²a sin ser Kylian. El Madrid se ha metido en un laberinto esta Champions.

Titulares

Courtois: inconmensurable, pero no puede con todo. En la primera parte se hizo enorme para detener un disparo a bocajarro de Darwin y no titube¨® para despejar de pu?os un cabezazo posterior. Firme, seguro. En la segunda salv¨® un testarazo de Bradley para reafirmar que es el mejor portero del mundo. Pero nada pudo hacer ante el chut de Mac Allister. Nota: 8.

Valverde: una vez m¨¢s, demostr¨® que es un sobresaliente le pongan donde le pongan. Incluso en el lateral derecho. S¨®lido en defensa y sin correr riesgos en la salida. Por ponerle un pero, esto ¨²ltimo. En ocasiones pecaba de temeroso y despejaba, en vez de intentar sacar el bal¨®n jugado. Ancelotti le pidi¨® ser m¨¢s largo para estirar al equipo y, a la orden. Nota: 7.

Asencio: era su selectividad y dej¨® ciertas dudas. R¨¢pido al corte, valiente en la salida y, sobre todo, fuerte para aguantar los cuerpeos de Darwin. Ah¨ª bien. Pero en el 1-0 estuvo demasiado blando ante el disparo de Mac Allister. Un fallo que empa?a la noche. Como su poca contundencia por alto en la segunda parte. Anfield mantiene las dudas de si est¨¢ para un nivel de f¨²tbol tan exigente. Nota: 5.

R¨¹diger: l¨ªder en lo que a actitud se refiere, justo lo que se pide desde la lesi¨®n de Militao. Que asuma galones, de un paso al frente. Lo est¨¢ haciendo. Fue crucial para despejar los centros laterales del Liverpool. Su pega, que cometi¨® algunos errores en la salida de bal¨®n. Nota: 5.

Mendy (70¡ä): inexistente en ataque, tal y como ten¨ªa previsto Ancelotti. Porque con Mbapp¨¦ disponible, su labor se ci?e a echar el candado en el perfil zurdo, ser una pesadilla para Salah. Lo fue... por momentos. Porque a la hora de juego cometi¨® el penalti sobre el egipcio que empa?ar¨ªa su noche. Nota: 4.

Camavinga (56¡ä): irregular, aunque mejor que Modric. Porque en la recuperaci¨®n estuvo notable, derrochando esa electricidad que atesora, omnipresente. El problema es que, como el resto de centrocampistas, con bal¨®n roz¨® el desastre. Le enmienda que, en cierto modo, esto era m¨¢s tarea de Modric. Pero ¨¦l tampoco estuvo brillante. Para colmo, se lesion¨® en la segunda parte, aparentemente zona de los isquiotibiales. Nota: 4.

Modric (79¡ä): noche para olvidar. Llegando tarde a los balones divididos y fallando multitud de pases. Su gestualidad denotaba el enfado por una imagen que, en cierto modo, es responsabilidad suya. Porque el tim¨®n estaba en sus manos. Era el director de una orquesta desafinada (rol compartido con Ancelotti). Falla en el segundo gol, pues Gakpo era su marca, pero es un error de base que sea ¨¦l quien tenga que marcar a Gakpo. Nota: 2.

G¨¹ler (56¡ä): m¨¢s ¨ªmpetu que acierto. No escatim¨® ni una sola carrera, ni un solo choque, nada de nada. Puso todo lo posible para aprovechar una noche que, en su situaci¨®n, val¨ªa su peso en oro. Pero no brill¨®. Poco incisivo en los ataques y decidiendo mal en las finalizaciones. Un gran jugador que necesita m¨¢s regularidad; pero que no brill¨® en Anfield. Nota: 4.

Bellingham: desaparecido. Absolutamente nada en ataque, casi nada en la creaci¨®n y deambulando en defensa. Persiguiendo sombras, mientras intentaba ayudar a Mendy. No fue una cuesti¨®n de actitud. Simplemente, est¨¢ perdido en esta posici¨®n. Y con este juego. No aparece por el ¨¢rea para finalizar y, al caer tanto a la banda izquierda, apenas puede proponer en la sala de m¨¢quinas. Un desastre general. Nota: 3.

Brahim: mucho coraje, pero poco m¨¢s. Luchando cada bal¨®n, acertado en los pases... pero casi todos hacia atr¨¢s y poco peligroso. Una situaci¨®n parecida a la de G¨¹ler. Se le notaba que sab¨ªa que era una oportunidad brillante, pero no le sali¨® una gran actuaci¨®n. Nota: 4.

Mbapp¨¦: vino para noches como estas. Cuando el Madrid est¨¢ contra las cuerdas, peleando contra un p¨²gil de enjundia y necesitado. Y no apareci¨®. Jug¨® m¨¢s escorado hacia la banda izquierda... pero as¨ª, tampoco. Pr¨¢cticamente no se fue de Bradley y acab¨® cayendo en el pecado de internarse buscando un disparo que nunca lleg¨®. No lider¨®, no brill¨®. No fue Vinicius. Y sigue sin ser Mbapp¨¦. Para colmo, un penalti fallado que habr¨ªa sido el empate. Y qui¨¦n sabe. Vino para noches como estas y no para protagonizar noches como estas. Nota: 1.

Suplentes

Lucas V¨¢zquez (56¡ä): entr¨® para permitir a Valverde desplazarse a la sala de m¨¢quinas. D¨¦bil en defensa, pero sin errores grotescos. Nota: 4.

Ceballos (56¡ä): en la l¨ªnea del partido, sin conseguir hacerse con el mando de la posesi¨®n. Pasando desapercibido. Nota: 4.

Fran Garc¨ªa (70¡ä): entr¨® para suplir a Mendy, que hab¨ªa visto amarilla por el penalti provocado. Salah fue un dolor de cabeza. Nota: 5.

Endrick (79¡ä): entr¨® muy tarde y tras llevar varios minutos siendo solicitado por los madridistas desplazados. Sin apenas oportunidades de intervenir. Nota: 5.