1x1 del Real Madrid ante el Arsenal: Courtois fue el mejor... y eso resume todo

M¨¢s trabajo que f¨²tbol. Volvi¨® a ser un Madrid sin las ideas claras. Con un f¨²tbol de individualidades. Err¨¢tico en defensa. Y durante muchos tramos, sostenido por un impresionante Courtois, s¨®lo batido por dos disparos de falta absolutamente imparables. No ment¨ªa: estaba al 100%. Como est¨¢ de vuelta su mejor versi¨®n. Pero el Madrid no da con la tecla de c¨®mo jugar. Vive del talento de sus estrellas, pero no hay un canto coral preciso. Y en el Emirates, no hubo destellos. Vinicius estuvo err¨¢tico como pocas veces, Rodrygo desparecido y Mbapp¨¦, sin garra. En el medio, Camavinga volvi¨® a ser irregular y en defensa, Alaba cometi¨® fallos puntuales que salieron muy caros. Fue, otra vez, un Madrid a la improvisaci¨®n. Que en la primera parte supo sobrevivir; pero en la segunda fue arrasado por un tsunami.

Titulares

Courtois: providencial ante lo que le lleg¨®. Manos duras al disparo de Thomas desde la frontal, la punta de los dedos para desviar un pase de la muerte de Saka, los pu?os al remate a bocajarro de Martinelli. Una tras otra. Espectacular. Definitivamente, no ment¨ªa: estaba al 100%. Como est¨¢ de vuelta su mejor versi¨®n. No puede hacer nada en el gol de Rice, aunque la duda sobre si la barrera pod¨ªa estar mejor colocada, es evidente. Nota: 9.

Valverde: muy prudente, tal vez demasiado. Le costaba subir en los ataques, en una orden de priorizar que jam¨¢s le pillasen la espalda. La funci¨®n defensiva la clav¨®. Martinelli apenas se march¨® se ¨¦l, siendo ese muro que refuerza aquello de que, si quisiera, ser¨ªa uno de los mejores laterales del mundo. Porque rinde como tal. Nota: 6.

Asencio: personalidad, tal y como ped¨ªa Ancelotti en la previa. Sin hacerse peque?o en un escenario ¨Cy un ambiente¨C que invitaba a hacerse diminuto. Controlando la salida de bal¨®n, sin caer en el golpeo largo y firme para frenar las embestidas de Merino. Protagoniz¨® una mano que no puede ser nunca punible: la tiene pegada y abajo. Acert¨® el ¨¢rbitro en no se?alan penalti y su ayudante del VAR, en no intervenir. Nota: 6.

R¨¹diger: en la l¨ªnea de su compa?ero, s¨®lo que de ¨¦l no exist¨ªa ni un ¨¢pice de dudas. S¨®lido en defensa y valiente en la salida de bal¨®n, jugando por bajo siempre que era posible. Nota: 5.

Alaba (79¡ä): era, probablemente, el hombre de la noche. Aquel que protagoniz¨® la previa, al ser escogido para ocupar el lateral izquierdo. Y en l¨ªneas generales, estuvo correcto. Porque ese sentimiento de pavor que merode¨® el ambiente por momentos, qued¨® alejado de lo que sucedi¨® al final. Saka se le march¨® en alguna ocasi¨®n, pero pocas. El problema es que una de ellas fue la inocente falta que cometi¨® en la frontal del ¨¢rea, algo que no puede hacer un futbolista de su veteran¨ªa. Un error que sali¨® caro. Nota: 3.

Camavinga: muy irregular. Y ese es su problema. Atraves¨® momentos de jerarqu¨ªa y calma, pero de golpe y porrazo, sufr¨ªa chispazos que le hac¨ªan protagonizar varios minutos de descontrol y errores. Fallos incomprensibles. Como hundirse tanto en el 3-0, lo que propicia que Merino remate a placer. Nota: 3.

Modric (71¡ä): no era f¨¢cil su papel, pues no es f¨¢cil agarrar el tim¨®n de un barco que se encuentra bajo una feroz tormenta. Y el partido eran idas y vueltas casi constantes. Rock & Roll. S¨ª se le vio notable en defensa, ayudando en los repliegues, apagando fuegos. Con el bal¨®n, algo irregular. Nota: 4.

Rodrygo (85¡ä): el m¨¢s desaparecido del equipo. Apenas protagoniz¨® arrancadas desde la banda, no se le vio intern¨¢ndose y los disparos lejos, resultaron inofensivos. Demasiado discreto. Sin dar ese paso al frente que exigen noches como estas. Mal. Nota: 1.

Bellingham: muy trabajador, muy luchador. Puro Bellingham. Sin escatimar una carrera, una segada o una ayuda. Meti¨¦ndose mucho m¨¢s en el centro del campo para ayudar en la salida pero, por ende, m¨¢s desaparecido en el ¨¢rea rival. Y salvando el 2-0 bajo los palos. No fue su noche m¨¢s memorable, pero fue de lo mejor de los cuatro de arriba. Nota: 5.

Vinicius: err¨¢tico, t¨ªmido, mal. Durante la primera media hora protagoniz¨® un carrusel de p¨¦rdidas que llev¨® a Ancelotti a darle un tir¨®n de orejas. A su favor jug¨® que Timber no es un lateral profundo, por lo que no tuvo que esmerarse a fondo en los repliegues. Pero arriba, apenas se le vio. Similar a Rodrygo. Desaparecido, justo cuando tocaba dar un paso al frente. Nota: 1.

Mbapp¨¦: luchador, pero fall¨®n. Y lo segundo es algo que no se puede permitir. Tuvo un mano a mano ante Raya, a la media hora, que defini¨® con un disparo manso y pr¨¢cticamente al medio. Fallos que Mbapp¨¦ no puede cometer. S¨ª ayud¨® mucho en la creaci¨®n, ejerciendo como mediapunta m¨¢s de lo habitual. Pero en el ¨¢rea, no tuvo la garra afilada. Nota: 3.

Suplentes

Lucas V¨¢zquez (71¡ä): sufri¨® en su banda cuando sali¨®. Aunque fue m¨¢s vertical que Valverde, m¨¢s ofensivo. Nota: 5.

Fran Garc¨ªa (79¡ä): entr¨® en la recta final para suplir a un exhausto Alaba. Apenas tuvo participaciones rese?ables. Nota: s.c.

Brahim (85¡ä): tal y como estaba Rodrygo, es incomprensible que Ancelotti no tirase de ¨¦l antes. A esas alturas del partido, apenas tuvo opci¨®n de realizar alg¨²n ataque. Nota: s.c.

?Tus opiniones importan! Comenta en los art¨ªculos y suscr¨ªbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ?Buscas licenciar contenido? Haz clic aqu¨ª