Caballero carga todo contra Louzán: “No me fío, es todo opacidad y oscurantismo”
El alcalde de Vigo exige al presidente de la Federación que explique porqué se modificó la lista de las sedes elegidas 48 horas después del informe del Comité Técnico Evaluador.
Abel Caballero lleva casi un a?o pidiendo las notas de las sedes seleccionadas para el Mundial 2030 y la comparativa con Vigo para conocer porqué la ciudad olívica se quedó fuera. El alcalde vigués compareció hoy después de que El Mundo publicase que la Federación manipuló las notas de las sedes para excluir a Vigo en beneficio de Anoeta: “El 25 de junio de 2024, el Comité Técnico Evaluador envía un listado con las sedes elegidas entre las que está Vigo. No se hace público, pero se le envían al se?or Louzán. El 27 de junio, el listado había cambiado y Vigo había quedado fuera. 48 horas después de cerrar los informes técnicos, con Fernando Sanz a la cabeza, alguien cambia la decisión y Vigo queda fuera de las sedes del Mundial. Viene a cuento que el 5 de julio Louzán hace unas declaraciones en las que dice que las candidaturas que Vigo y Valencia se quedan fuera por una diferencia peque?a. Adicionalmente, la Federación nos comunica el 19 de julio, casi un mes después, que Vigo no ha sido seleccionada sin ninguna explicación. Inmediatamente, les mandamos una carta exigiendo las puntuaciones y nos contestan el 2 de agosto diciéndonos que habíamos obtenido los resultados más bajos en cuanto a la estructura financiera. Como es conocido, el Concello de Vigo tiene deuda cero y capaces de afrontar la reforma sin ayudas. Empiezan a dar explicaciones que no cuadran. En segundo lugar, salió el vicepresidente de la Federación Gallega diciendo que realmente había sido porque no habíamos ido de la mano de la Federación Gallega de Fútbol y por eso no habíamos sido seleccionados. Le contestamos que en las bases no ponía que ir de la mano de las federaciones territoriales fuera un mérito puntuable y si no aparecía, no vale. Entonces, cambiaron otra vez la explicación y pasaron a decir que el estadio de Balaídos es peque?o, que no alcanza el tama?o que reclama la FIFA. No, como muchos de los seleccionados, porque en el proyecto está la propuesta de reforma para llegar a los 43.500 que exige la FIFA. Por tanto, ese criterio es falso otra vez”.
El regidor olívico cargó en su comparecencia contra la Xunta de Galicia y contra Louzán: “Sucedieron más cosas, porque recibimos una carta del Conselleiro de Xustiza e Deporte, Diego Calvo, en la que nos decía que sentían que las posibles carencias que pudiera tener la propuesta olívica, junto con la ausencia de influencia del gobierno local no permitiesen a Vigo pasar el corte. Había un criterio nuevo, la influencia del gobierno local. ?Y eso qué es? En las bases no aparece un baremo para medir la influencia. Yo pedí su dimisión, porque esta es una declaración intolerable e inadmisible desde el gobierno autonómico. Hoy ya sabemos que hubo un primer listado que salió del Comité Técnico Evaluador y un segundo que fue el que se hizo público, pero nadie nos dijo quién hizo este segundo listado. ?Quién lo hizo? ?Se reunió el Comité Técnico para valorarlo? ?Quién tomó la decisión de cambiar los criterios que el Comité Técnico había utilizado? ?Por qué lo hizo? ?Cuáles fueron las causas para cambiar los criterios y qué se pretendía? ?Por qué no se hizo público? ?Por qué no se dijo el Comité Evaluador hizo esta selección, pero alguien, no sabemos quién, considera que son otros criterios y por tanto Vigo se tiene que quedar fuera? ?Quién tomó esas decisiones? Es opacidad y oscurantismo, lo que vengo denunciando desde hace casi un a?o. No sé si pretendían dejar a Vigo fuera adrede, pero lo puedo suponer. El presidente de la Federación Espa?ola ya tenía que haber salido a primera hora de la ma?ana explicando todo esto, explicando qué está pasando en la Federación sobre las elecciones de las sedes. Quiero las actas y firmadas por medios telemáticos. ?Se reunió el Comité Técnico Evaluador otra vez para cambiar el criterio? ?Hicieron una segunda valoración técnica excluyendo a Vigo? Quiero saber todo. La transparencia lo exige y ya le falta tiempo a Louzán para salir a decirlo, porque llevo reclamando publicidad en el proceso desde hace un a?o. Le exijo a Louzán que salga inmediatamente y que explique todo esto. Porque no me fío nada”.
?Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ?Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí