Caballero carga todo contra Louz¨¢n: ¡°No me f¨ªo, es todo opacidad y oscurantismo¡±
El alcalde de Vigo exige al presidente de la Federaci¨®n que explique porqu¨¦ se modific¨® la lista de las sedes elegidas 48 horas despu¨¦s del informe del Comit¨¦ T¨¦cnico Evaluador.
Abel Caballero lleva casi un a?o pidiendo las notas de las sedes seleccionadas para el Mundial 2030 y la comparativa con Vigo para conocer porqu¨¦ la ciudad ol¨ªvica se qued¨® fuera. El alcalde vigu¨¦s compareci¨® hoy despu¨¦s de que El Mundo publicase que la Federaci¨®n manipul¨® las notas de las sedes para excluir a Vigo en beneficio de Anoeta: ¡°El 25 de junio de 2024, el Comit¨¦ T¨¦cnico Evaluador env¨ªa un listado con las sedes elegidas entre las que est¨¢ Vigo. No se hace p¨²blico, pero se le env¨ªan al se?or Louz¨¢n. El 27 de junio, el listado hab¨ªa cambiado y Vigo hab¨ªa quedado fuera. 48 horas despu¨¦s de cerrar los informes t¨¦cnicos, con Fernando Sanz a la cabeza, alguien cambia la decisi¨®n y Vigo queda fuera de las sedes del Mundial. Viene a cuento que el 5 de julio Louz¨¢n hace unas declaraciones en las que dice que las candidaturas que Vigo y Valencia se quedan fuera por una diferencia peque?a. Adicionalmente, la Federaci¨®n nos comunica el 19 de julio, casi un mes despu¨¦s, que Vigo no ha sido seleccionada sin ninguna explicaci¨®n. Inmediatamente, les mandamos una carta exigiendo las puntuaciones y nos contestan el 2 de agosto dici¨¦ndonos que hab¨ªamos obtenido los resultados m¨¢s bajos en cuanto a la estructura financiera. Como es conocido, el Concello de Vigo tiene deuda cero y capaces de afrontar la reforma sin ayudas. Empiezan a dar explicaciones que no cuadran. En segundo lugar, sali¨® el vicepresidente de la Federaci¨®n Gallega diciendo que realmente hab¨ªa sido porque no hab¨ªamos ido de la mano de la Federaci¨®n Gallega de F¨²tbol y por eso no hab¨ªamos sido seleccionados. Le contestamos que en las bases no pon¨ªa que ir de la mano de las federaciones territoriales fuera un m¨¦rito puntuable y si no aparec¨ªa, no vale. Entonces, cambiaron otra vez la explicaci¨®n y pasaron a decir que el estadio de Bala¨ªdos es peque?o, que no alcanza el tama?o que reclama la FIFA. No, como muchos de los seleccionados, porque en el proyecto est¨¢ la propuesta de reforma para llegar a los 43.500 que exige la FIFA. Por tanto, ese criterio es falso otra vez¡±.
El regidor ol¨ªvico carg¨® en su comparecencia contra la Xunta de Galicia y contra Louz¨¢n: ¡°Sucedieron m¨¢s cosas, porque recibimos una carta del Conselleiro de Xustiza e Deporte, Diego Calvo, en la que nos dec¨ªa que sent¨ªan que las posibles carencias que pudiera tener la propuesta ol¨ªvica, junto con la ausencia de influencia del gobierno local no permitiesen a Vigo pasar el corte. Hab¨ªa un criterio nuevo, la influencia del gobierno local. ?Y eso qu¨¦ es? En las bases no aparece un baremo para medir la influencia. Yo ped¨ª su dimisi¨®n, porque esta es una declaraci¨®n intolerable e inadmisible desde el gobierno auton¨®mico. Hoy ya sabemos que hubo un primer listado que sali¨® del Comit¨¦ T¨¦cnico Evaluador y un segundo que fue el que se hizo p¨²blico, pero nadie nos dijo qui¨¦n hizo este segundo listado. ?Qui¨¦n lo hizo? ?Se reuni¨® el Comit¨¦ T¨¦cnico para valorarlo? ?Qui¨¦n tom¨® la decisi¨®n de cambiar los criterios que el Comit¨¦ T¨¦cnico hab¨ªa utilizado? ?Por qu¨¦ lo hizo? ?Cu¨¢les fueron las causas para cambiar los criterios y qu¨¦ se pretend¨ªa? ?Por qu¨¦ no se hizo p¨²blico? ?Por qu¨¦ no se dijo el Comit¨¦ Evaluador hizo esta selecci¨®n, pero alguien, no sabemos qui¨¦n, considera que son otros criterios y por tanto Vigo se tiene que quedar fuera? ?Qui¨¦n tom¨® esas decisiones? Es opacidad y oscurantismo, lo que vengo denunciando desde hace casi un a?o. No s¨¦ si pretend¨ªan dejar a Vigo fuera adrede, pero lo puedo suponer. El presidente de la Federaci¨®n Espa?ola ya ten¨ªa que haber salido a primera hora de la ma?ana explicando todo esto, explicando qu¨¦ est¨¢ pasando en la Federaci¨®n sobre las elecciones de las sedes. Quiero las actas y firmadas por medios telem¨¢ticos. ?Se reuni¨® el Comit¨¦ T¨¦cnico Evaluador otra vez para cambiar el criterio? ?Hicieron una segunda valoraci¨®n t¨¦cnica excluyendo a Vigo? Quiero saber todo. La transparencia lo exige y ya le falta tiempo a Louz¨¢n para salir a decirlo, porque llevo reclamando publicidad en el proceso desde hace un a?o. Le exijo a Louz¨¢n que salga inmediatamente y que explique todo esto. Porque no me f¨ªo nada¡±.
?Tus opiniones importan! Comenta en los art¨ªculos y suscr¨ªbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ?Buscas licenciar contenido? Haz clic aqu¨ª
Rellene su nombre y apellidos para comentar
Tu opini¨®n se publicar¨¢ con nombres y apellidos