El Bar?a adelant¨® 15 M€ por Gim¨¦nez
RAC1 ofrece nuevos detalles sobre uno de los casos de la Forensic. La situaci¨®n econ¨®mica del Bar?a habr¨ªa impedido que se completara el traspaso.
Siguen apreciendo m¨¢s detalles sobre el Forensic que Joan Laporta, presidente del Barcelona, desvel¨® el pasado martes. En la gran auditor¨ªa realizada para conocer la gesti¨®n del club blagurana con la anterior directiva, sali¨® a la luz un pago de 15 millones de euros a "otro club de Primera Divisi¨®n" que se asegura que fue al Atl¨¦tico de Madrid en relaci¨®n al traspaso de Griezmann.
En Rac1, este jueves, se ofrecieron nuevos detalles sobre el pago realizado y la versi¨®n que se ofrece desde la junta presidida por Josep Mar¨ªa Bartomeu. Seg¨²n este medio, todo empieza con el traspaso fallido de De Ligt a Barcelona. El club rechaz¨® pagar una comisi¨®n de 20 millones de euros a Mino Raiola, su agente, para que el neerland¨¦s llegara desde el Ajax. Ante la ca¨ªda de la operaci¨®n, se lanzaron a por Gim¨¦nez, defensa del Atl¨¦tico de Madrid.
Los mandatarios rojiblancos tasaron al uruguayo en 80 millones de euros a la vez que negociaban el traspaso de Antoine Griezmann tambi¨¦n desde el Atl¨¦tico de Madrid. Este medio asegura que al no poder asumir ambas operaciones el mismo verano, el Bar?a habr¨ªa avanzado 15 millones de euros para asegurarse el fichaje de Gim¨¦nez en un futuro. En esta operaci¨®n tambi¨¦n estaban incluidos derechos de tanteo sobre otros jugadores por si el uruguayo ca¨ªa lesionado.
Seg¨²n RAC1, a pesar del dinero avanzado, el traspaso no se cerr¨® porque el Barcelona no se pod¨ªa permitir el gasto que supon¨ªa cerrar el fichaje del central del Atl¨¦tico de Madrid.
Como ya inform¨® AS en su momento, el Barcelona habr¨ªa adquirido este derecho de tanteo sobre Gim¨¦nez y tambi¨¦n sobre Sa¨²l adem¨¢s de una lista de jugadores "de la academia rojiblanca". Este derecho ten¨ªa condiciones para poder ser ejecutado. La primera era que el jugador pidiera salir del Atl¨¦tico, la segunda, que el club rojiblanco aceptara venderlo y la tercera, que otro club realizara una oferta que el Atl¨¦tico considerara suficiente para dejar salir al jugaor. En ese momento, el Atl¨¦tico estar¨ªa obligado a informar al Barcelona de la oferta recibida y, dentro de un plazo concreto, podr¨ªa igualar la oferta del tercer club y llevarse al jugador.
Laporta asegur¨® que era un presunto pago simulado
En la rueda de prensa del martes en la que Joan Laporta compareci¨® junto a Eduard Romeu, vicepresidente econ¨®mico del Bar?a, y el abogado Jaume Campaner, el presidente se refiri¨® a este pago que est¨¢ dentro de la Forensic. Aunque ni ¨¦l ni el letrado se referieron expl¨ªcitamente al Atl¨¦tico de Madrid, el mandatario si dio m¨¢s detalles sobre esta operaci¨®n.
"La simulaci¨®n es la causa del contrato. La raz¨®n real del pago es la no aportaci¨®n de pruebas contra el club. Se simula que ese est¨¢ contratando otra cosa, se pone otro concepto por un tanteo de jugadores j¨®venes de otro equipo. Se paga por algo que se deber¨¢ determinar si es l¨ªcito o il¨ªcito", asegur¨® el mandatario en contrapunto a la versi¨®n ofrecida por la junta de Josep Mar¨ªa Bartomeu seg¨²n inform¨® RAC1. Como repiti¨® en varias ocasiones, todo queda en manos de la Fiscal¨ªa.