Ra¨²l de Tom¨¢s: alarma Barcelona
El acta arbitral es dura con la expulsi¨®n del delantero del Espanyol, que con bastante probabilidad ser¨¢ baja ante Getafe y Granada, y peligra el derbi.
¡°En el minuto 90, el jugador De Tom¨¢s G¨®mez, Ra¨²l fue expulsado por el siguiente motivo: encararse con un adversario de forma violenta impactando con su rostro en el cuello del jugador adversario, sin estar el bal¨®n en juego¡±. El acta arbitral de Miguel ?ngel Ortiz Arias, que no apareci¨® publicada en el sitio web de la Federaci¨®n Espa?ola hasta dos horas despu¨¦s de la conclusi¨®n del Espanyol-Athletic Club, ya de madrugada, emplea un l¨¦xico que puede dar pie a que el Comit¨¦ de Competici¨®n se acoja a diversos art¨ªculos del C¨®digo Disciplinario para dictaminar la sanci¨®n del delantero.
| Clasificaci¨®n | PTS | PG | PE | PP |
|---|
| Pr¨®ximos partidos |
|---|
Transcurr¨ªa el minuto 93 de partido, de la jornada 11 en el RCDE Stadium, cuando, en un intento de recuperaci¨®n, Ra¨²l de Tom¨¢s asestaba una entrada a ras de c¨¦sped sobre Yeray ?lvarez, quien reaccionaba levant¨¢ndose de inmediato, chocando frontalmente y d¨¢ndole un empuj¨®n. Ah¨ª fue cuando el delantero del Espanyol le rode¨® con un brazo y le acerc¨® la cabeza, con contacto aunque sin apenas fuerza, a pesar de que el central se dejaba caer. No lo dudaba Ortiz Arias, que mostraba la cartulina roja de De Tom¨¢s y dejaba irse de rositas a Yeray. En su comparecencia posterior, se mord¨ªa la lengua al respecto Vicente Moreno, t¨¦cnico del Espanyol.
Salvo que decidiera el club perico presentar alegaciones y estas prosperasen, se perder¨¢ seguro la visita al Getafe del domingo, probablemente el Espanyol-Granada del siguiente s¨¢bado y en vilo estar¨ªa el derbi, Barcelona-Espanyol, del fin de semana del 20 y 21 de noviembre en el Camp Nou. Incluso alg¨²n encuentro m¨¢s podr¨ªa perderse, solo en el caso de que Competici¨®n tomara la peor de las interpretaciones, en virtud de qu¨¦ art¨ªculo se tenga en cuenta. Hasta cinco son las posibilidades:
Art¨ªculo 114 (Roja directa). ¡°En aquellos casos en que la expulsi¨®n del terreno de juego se deba a situaciones en que el futbolista no hubiera tenido posibilidad de disputar el bal¨®n, la suspensi¨®n ser¨¢ de al menos, dos partidos".
Art¨ªculo 116 (Insultos, amenazas y provocaciones). ¡°Insultar, ofender, amenazar o provocar a otro, siempre que no constituya falta m¨¢s grave, se sancionar¨¢ con suspensi¨®n de uno a tres partidos o por tiempo de hasta un mes¡±.
Art¨ªculo 123 (Violencia en el juego). 1. Producirse de manera violenta con ocasi¨®n del juego o como consecuencia directa de alg¨²n lance del mismo, siempre que la acci¨®n origine riesgo, pero no se produzcan consecuencias da?osas o lesivas, se sancionar¨¢ con suspensi¨®n de uno a tres partidos o por tiempo de hasta un mes. 2. Si la acci¨®n descrita en el p¨¢rrafo anterior se produjera al margen del juego o estando el juego detenido, se sancionar¨¢ con suspensi¨®n de dos a tres partidos, sin perjuicio de lo establecido en el art¨ªculo 98 del presente C¨®digo.
Art¨ªculo 97 (Producirse de manera violenta hacia un adversario). ¡°Producirse de manera violenta con un adversario, con ocasi¨®n del juego, originando consecuencias da?osas o lesivas que sean consideradas como graves, por su propia naturaleza o por la inactividad que pudieran determinar, y siempre que no constituya falta de mayor entidad, se sancionar¨¢ con suspensi¨®n de cuatro a doce partidos¡±.
Art¨ªculo 98 (Agresiones). ¡°Agredir a otro, sin causar lesi¨®n, ponder¨¢ndose como factor determinante del elemento doloso, necesario en esta infracci¨®n, la circunstancia de que la acci¨®n tenga lugar estando el juego detenido o a distancia tal de donde el mismo se desarrolla que resulte imposible intervenir en un lance de aqu¨¦l, se sancionar¨¢ con suspensi¨®n de cuatro a doce partidos¡±.