SEMIFINALES (IDA) | VILLARREAL 2 - ARSENAL 1
En el Villarreal no se explican que el VAR validara el penalti a Saka
Aseguran que si este sistema tiene alg¨²n sentido es en este tipo de jugadas y en estos partidos. La sensaci¨®n es que es una jugada de las de antes, de los errores decisivos que deb¨ªa evitar el VAR.
Han pasado unas horas desde que acab¨® el partido de ida de la semifinal que enfrent¨® al Villarreal y al Arsenal en la Cer¨¢mica, pero en el equipo castellonense siguen tremendamente indignados por el arbitraje del portugu¨¦s Artur Dias. M¨¢s concretamente con la pena m¨¢xima que se?al¨® a favor del Arsenal en la segunda parte, un penalti de Trigueros a Saka, que queda muy claro que no fue.
Tras una m¨ªnima revisi¨®n, solo hay que ver una repetici¨®n, para tener claro que es Saka el que busca el contacto con Trigueros, y no al rev¨¦s. Una jugada tan clara, que el jugador amarillo aseguraba que ¡°una vez vi que lo pitaba no lo pod¨ªa creer, la verdad es que me qued¨¦ un poco loco¡±, aseguraba. Una reacci¨®n parecida a la del t¨¦cnico, Unai Emery, que se preguntaba el motivo por el cual ¡°el VAR no ha entrado en esta jugada, si el VAR est¨¢ para algo es para este tipo de jugadas, y m¨¢s en una semifinal¡±, apuntaba.
En el club siguen alucinados por esta jugada, ya que no entienden que no actuara el VAR para anularlo, justo en una jugada en la que se deber¨ªa actuar siempre y m¨¢s en una semifinal. La sensaci¨®n es la de haber vuelto a?os atr¨¢s, cuando sin esta herramienta te pod¨ªan pasar este tipo de jugadas.
En el equipo castellonense piensan que el error es doble, primero el del ¨¢rbitro que se?ala penalti en una jugada que ya es complicada y dudosa de ver, ya que son muchas piernas y muchos jugadores. Pero ya el segundo error es el que no se entiende, y es el que indigna, ya que el protocolo del VAR insiste en la revisi¨®n de estas jugadas tan decisivas, y la m¨ªnima revisi¨®n deja muy claro que es el jugador del Arsenal el que busca dicho contacto.