?Por qu¨¦ el Chelsea puede gastar tanto este verano?
El Chelsea 2020/21 es uno de los proyectos m¨¢s esperados por fichajes como Ziyech o Werner, pero tambi¨¦n por los grandes rumores que suenan en el mercado.
El Chelsea ya se ha postulado como gran candidato a agitar el verano en t¨¦rmino de rumores, fichajes y traspasos. Tras los fichajes ya oficiales de Ziyech o Werner y las corrientes informativas con nombres como Havertz, Ben Chilwell o Jan Oblak los de Stamford Bridge se han convertido en el club con mayor n¨²mero de focos medi¨¢ticos del mercado.
Pero, ?por qu¨¦ ellos? ?Por qu¨¦ el Chelsea puede gastar tanto dinero este verano? ?Por qu¨¦ los Blues pueden estar fabricando un megaproyecto en un verano donde la sequ¨ªa monetaria de las grandes potencias es acentuada? Algunas razones que explican la situaci¨®n y contexto que lo hacen viable:
Sanci¨®n el pasado verano sin poder fichar.
Es el gran argumento. La FIFA sancion¨® al Chelsea con dos ventanas de fichajes sin poder realizar incorporaciones. Una sanci¨®n que, finalmente, qued¨® solamente en una ventana (la del pasado verano), pero que supuso una privaci¨®n ya suficientemente importante como para evitar un gasto que, ahora, es un argumento a favor. El verano pasado no ficharon, por lo que en sus arcas encuentran ahora mismo un dinero ¡°extra¡± que puede suponer una ventaja econ¨®mica respecto a sus rivales.
El traspaso de Eden Hazard al Real Madrid.
Eden Hazard abandonaba el Chelsea el pasado verano. El futbolista belga dejaba el club ingl¨¦s con destino Madrid para cumplir, seg¨²n dijo, un sue?o para ser entrenado por Zinedine Zidane en las filas del Real Madrid. Una baja importante a nivel deportivo, a nivel de potencial, pero que en t¨¦rminos econ¨®micos supuso un ¨¦xito rotundo. Hazard ten¨ªa claro que no iba a renovar y se crear¨ªan, as¨ª, dos escenarios. O bien segu¨ªa un a?o m¨¢s y se marchaba gratis o, por el contrario, sal¨ªa hace un a?o dejando dinero (probablemente una cantidad menor a la esperada) en las arcas Blues. Pero ocurrieron dos aspectos que a priori parec¨ªan contrarios. Sali¨®, pero dejando una cifra astron¨®mica que (teniendo en cuenta variables) finalmente qued¨® en torno a 115 millones de euros.
Un dinero que, sumado a la sanci¨®n sin fichar, iba a dejar un balance muy positivo a nivel econ¨®mico en el Chelsea. Gastos m¨ªnimos y una venta estratosf¨¦rica. Un argumento econ¨®mico que, ahora, abre la posibilidad de tener un trasfondo econ¨®mico muy potente.
Compra obligatoria de Morata.
El Atl¨¦tico de Madrid consegu¨ªa la pasada temporada la cesi¨®n de ?lvaro Morata para la temporada 2020/21, pero con la cl¨¢usula contractual de estar obligado a comprar al futbolista este verano por una cifra de 56 millones de euros. Una cifra importante, notable, que va a suponer un 'extra' para las arcas de Abramovich. Se trata de un ingreso que parece olvidado, pero que se har¨¢ efectivo y que muy seguramente llegue como agua de mayo para fabricar el megaproyecto del Chelsea la pr¨®xima temporada.
Ahorro de fichas como Willian y Pedro.
El Chelsea tendr¨¢ bajas como las de Willian y Pedro. Mientras que Willian sigue sin equipo (rumores aseguran que est¨¢ cerca del Arsenal), Pedro apunta a Italia para convertirse en nuevo jugador de la Roma. Se trata de dos jugadores que ten¨ªan algunas de las fichas salariales m¨¢s elevadas de la ya pasada temporada 2019/20. En este aspecto, el ahorro de sus salarios supondr¨¢n argumentos disponibles para ofrecer contratos suculentos a las nuevas piezas del equipo. No generar¨¢n ingresos al finalizar contratos, pero permitir¨¢n ahorrar, por un lado, o convertirse en un colch¨®n econ¨®mico extra que no parec¨ªa viable hasta ahora.
El contexto sanitario.
El mercado de fichajes de este verano va a estar muy condicionado a la crisis sanitaria marcada por el coronavirus. Un escenario en el que muchos contratos se han visto tensados, las arcas de los clubes se han visto resentidas y en el que muchos grandes clubes ya se han postulado p¨²blica y oficialmente a favor de un mercado contenido. Sin embargo, al contrario, ese punto de origen que puede tener a la mentalidad conservadora quiz¨¢s sea el punto clave para que ciertos equipos arriesguen. Si la tendencia va a ser ahorrar, si la tendencia va a ser la de no realizar grandes movimientos, los equipos que s¨ª lo hagan se ver¨¢n expuestos a las posibles consecuencias econ¨®micas, pero a su vez pueden tener una ventaja real para igualar sus respectivas temporadas. Lo que puede parecer un problema econ¨®mico puede ser al mismo tiempo una oportunidad. Como dicen las voces sabias, quien no arriesga, no gana.
Obligaci¨®n de dar un paso adelante.
El Chelsea no es campe¨®n en Inglaterra desde la temporada 2016/17. El Manchester City y el Liverpool son los claros dominadores del f¨²tbol brit¨¢nico tanto a nivel dom¨¦stico como en Europa, relegando al conjunto de Stamford Bridge a un segundo plano al que no est¨¢n tan acostumbrados. Es por ello que es casi una obligaci¨®n arriesgar, es casi una obligaci¨®n desplegar sus mejores armas, es casi una obligaci¨®n realizar una inversi¨®n de altos vuelos para reforzar la plantilla de cara a pelear seriamente con argumentos. En t¨¦rminos competitivos, deben hacerlo, deben arriesgar econ¨®micamente.