La ACFF, sobre el anuncio de la RFEF: "No existen competiciones profesionalizadas"
La patronal de los clubes critica al ente federativo por su comunicado: "Las competiciones de f¨²tbol femenino siguen siendo competiciones no profesionales".
data:image/s3,"s3://crabby-images/71432/71432d4f9f195ffbd2d55e5456226a4211a436f1" alt="Miembros de la Asociación de Clubes en la sede de LaLiga."
La Asociaci¨®n de Clubes de F¨²tbol Femenino (ACFF) ha emitido un comunicado tras el anuncio de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF) de que se declaran "competiciones profesionalizadas" a la Primera y Segunda Femenina. Los clubes han lamentado que "se juegue con una cuesti¨®n tan importante como es la calificaci¨®n como profesional del f¨²tbol femenino, ni que se usen nomenclaturas que, evidentemente, llevan a la confusi¨®n, dando la apariencia de algo que no es".
"La ACFF lamenta profundamente la confusi¨®n generada por RFEF a la opini¨®n p¨²blica al utilizar un t¨¦rmino que no existe en la normativa deportiva, como es el de competici¨®n profesionalizada, con el objetivo de aparentar haber sido transformada en algo que todav¨ªa no es: competici¨®n profesional", exponen desde los clubes, que sigue insistiendo en la necesidad de calificar como competici¨®n profesional a la Primera Divisi¨®n de F¨²tbol Femenino.
El anuncio de la RFEF llega tras semanas de gran pol¨¦mica entorno a este asunto. Tanto clubes, con una solicitud realizada por la ACFF al CSD el pasado 21 de mayo, como sindicatos han emprendido varias iniciativas en el ¨²ltimo mes con el fin de conseguir la profesionalizaci¨®n de la Primera Iberdrola. Incluso desde el Congreso, todos los partidos pol¨ªticos mostraron su apoyo a darle esta categor¨ªa al f¨²tbol femenino espa?ol.
La consideraci¨®n de liga "no profesional" ha sido determinante para decidir el futuro m¨¢s cercano de competiciones como la Primera Iberdrola. Encorsetada como liga amateur y dependiente de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF), la m¨¢xima competici¨®n femenina se ha dado por finalizada abriendo de nuevo el debate la disparidad de criterios entre ser o no ser una liga profesional. La realidad es que la ley espa?ola y, m¨¢s concretamente, la Ley del Deporte de 1990 s¨®lo establece tres competiciones profesionales en Espa?a. Todas ellas son masculinas: la Primera y Segunda Divisi¨®n de f¨²tbol, correspondientes a las conocidas comercialmente como LaLiga Santander y Smartbank, y la Liga masculina de baloncesto (ACB).
Seg¨²n establece esta misma Ley del Deporte, el CSD podr¨ªa declarar profesional a la Primera Ibedrola bajo los siguientes criterios: existencia de relaciones laborales y la importancia y dimensi¨®n econ¨®mica de la competici¨®n. Con un convenio colectivo y la firma de un contrato audiovisual por parte de la mayor¨ªa de los clubes con Mediapro, la Liga femenina cumplir¨ªa con estos requisitos.
El comunicado completo de la Asociaci¨®n de Clubes
En relaci¨®n con el comunicado de la RFEF, la ACFF lamenta profundamente la confusi¨®n generada por RFEF a la opini¨®n p¨²blica al utilizar un t¨¦rmino que no existe en la normativa deportiva, como es el de competici¨®n profesionalizada, con el objetivo de aparentar haber sido transformada en algo que todav¨ªa no es: competici¨®n profesional.
La Ley 10/1990 del Deporte establece, en su art¨ªculo Art¨ªculo 46.1, a), que las competiciones deportivas se clasifican como oficiales o no oficiales, y como profesionales o no profesionales. No existen las competiciones profesionalizadas, y por lo tanto, hasta que sea calificada por el CSD como competici¨®n profesional, las competiciones de f¨²tbol femenino siguen siendo competiciones no profesionales.
Por eso, el CSD ya advirti¨® a la RFEF, a la hora de analizar las modificaciones estatutarias planteadas, que no exist¨ªa dicha categor¨ªa de competici¨®n profesionalizada, por lo que deb¨ªa modificar esta nomenclatura. As¨ª, la RFEF reconoce que esta denominaci¨®n, que no calificaci¨®n, es ¨²nicamente "a los meros efectos internos y organizativos federativos", tal y como puede comprobarse en los art¨ªculos 49 y 50 de los Estatutos RFEF, matiz que no ha sido destacado en el comunicado.
Esta posibilidad de libre denominaci¨®n no supone ninguna novedad. De hecho, la 1? y 2? divisi¨®n de f¨²tbol femenino, que tambi¨¦n han sido denominadas por la RFEF como "competiciones elite" o "competiciones pro", ya han venido siendo denominadas como "COMPETICIONES DE F?TBOL FEMENINO PROFESIONALIZADO DE ?MBITO ESTATAL" durante la presente temporada 2019/20 en las propias normas reguladoras de la competici¨®n.
Desde la ACFF no podemos entender que se juegue con una cuesti¨®n tan importante como es la calificaci¨®n como profesional del f¨²tbol femenino, ni que se usen nomenclaturas que, evidentemente, llevan a la confusi¨®n, dando la apariencia de algo que no es. De esta manera, la denominaci¨®n "profesionalizada" nada tiene que ver con la calificaci¨®n "profesional".
El f¨²tbol femenino, sus clubes, futbolistas, t¨¦cnicos y aficionados merecen dejar de ser una competici¨®n no profesional y ser calificada como competici¨®n profesional. Pero, sobre todo, merecen no ser denominadas competiciones "reto", de "honor", "pro", ni mucho menos "profesionalizadas", como si de un premio de consolaci¨®n se tratara.
La ACFF sigue insistiendo en la necesidad de calificar como competici¨®n profesional a la Primera Divisi¨®n de F¨²tbol Femenino, tal y como fue solicitado al Consejo Superior de Deportes el pasado 21 de mayo.