El Madrid es el 17? en gasto en fichajes en el r¨¢nking europeo
Florentino P¨¦rez ha invertido desde 2015 s¨®lo 359,4 millones de euros. Muy lejos del City (816 millones), Barcelona (797,1) o incluso Atleti (460).
El Madrid, desde el verano de 2015, ha ahorrado en fichajes.?S¨®lo 359,4 millones gastados. Con los datos que arroja Transfermarkt, el equipo blanco es el 17? club que menos dinero se ha gastado en fichajes en toda Europa. Lejos de los 816,39 millones que ha invertido el Manchester City de Guardiola, primero en el r¨¢nking. Y tambi¨¦n muy distanciado del Bar?a, que se ha gastado 437,7 millones de euros m¨¢s que el Madrid.?Hasta Enrique Cerezo, en el Atleti, que tambi¨¦n se ha reforzado fuerte en las ¨²ltimas temporadas, se ha gastado 100,6 millones m¨¢s que Florentino P¨¦rez, que no encontr¨® sustituto a Cristiano cuando el portugu¨¦s puso rumbo a Tur¨ªn. Ahora el Madrid, eliminado de Champions, Copa del Rey y a 12 puntos del Bar?a, necesita volver a gastar en verano, algo que no hace desde 2014 (fich¨® a James) para revertir la situaci¨®n actual.
Desde 2015, hasta 16 equipos han gastado m¨¢s que el Madrid, que ha invertido en fichajes 359,4 millones de euros. Por encima de los blancos en el ranking se a¨²pan grandes clubes europeos, pero tambi¨¦n entidades menos laureadas. Al Manchester City, l¨ªder de la tabla, le siguen la Juventus (768 millones de euros gastados), PSG (705,6) o Chelsea (693,9). Tambi¨¦n por delante del Madrid se hacen con un hueco como equipos gastadores el Manchester United (622,1), Liverpool (555,53), Milan (496,45), Inter (480,33) o Arsenal (373,85). Pero no s¨®lo estos clubes han gastado menos que el Madrid. Tambi¨¦n lo han hecho hasta el Everton (437,80), M¨®naco (414,26), Roma (385,48), Valencia (361,9) o el Leicester (343,95).
Balance favorable?
En el balance de fichajes, es decir, el resultado de la resta entre lo gastado y lo ingresado, el Madrid tambi¨¦n sale muy favorecido. Los blancos han gastado 359,4 millones de euros y han ingresado por sus ventas 310,3 millones. Su balance, casi positivo: -49,1 millones de euros. Parecido al del Atl¨¦tico de Madrid, que es de -95 millones. Pero muy lejos del Bar?a. Los cul¨¦s han gastado 797,1 millones de euros e ingresado 390,7 millones. Su balance, de -406,4 millones, s¨®lo es superado por el City de Guardiola, que tiene un balance de -568,15 millones.