Mario Franchi: "LA FIFA rechaza con el TAS el Estado de Derecho"
Franchi es presidente del club belga RFC Seraing que inici車 el proceso judicial ante la Sala 18? de la Corte de Apelaci車n de Bruselas.
Como presidente del RFC Seraing, ?c車mo valora la sentencia de la Corte de Apelaci車n de Bruselas respecto al TAS?
Estamos muy contentos, porque era la lucha de David contra Goliat. No era razonable que este pseudotribunal impuesto por las federaciones internacionales y nacionales y financiado por estas decidiera de forma unilateral. FIFA, UEFA y los dem芍s organismos jugaban siempre un partido en casa. ?De verdad alguien cree que cuando un peque?o club como el Seraing acude al TAS para cuestionar la legalidad de un reglamento de la FIFA tiene la m芍s m赤nima posibilidad de ser escuchado de forma independiente e imparcial? La FIFA rechaza el Estado de Derecho a trav谷s de la pantalla del TAS. Le pongo un ejemplo.
Cuente.
La FIFA nos sancion車 con la prohibici車n de hacer fichajes durante cuatro per赤odos de transferencias por utilizar fondos de inversi車n. Acudimos al TAS y s車lo rebaj車 el castigo de cuatro a tres per赤odos. Pero no dijo nada sobre lo que m芍s nos preocupaba. La sanci車n inclu赤a a los equipos de cantera y no nos permit赤a inscribir a los ni?os. Tuvimos que retirar a los equipos. As赤 que incluso los ni?os que se registraron regularmente antes de las sanciones tambi谷n fueron penalizados por esta medida medieval.
?Cu芍l ser赤a la soluci車n, seg迆n su postura, para el TAS?
Ahora, en un litigio que llega a este tribunal, cada parte elige a un 芍rbitro y el presidente del TAS nombra al tercero. Por lo menos se tiene que poder elegir libremente los 芍rbitros, no en una lista cerrada como ahora, y tambi谷n que los dos 芍rbitros seleccionados por las partes designen al Presidente del tribunal y no lo haga como pasa hoy el propio presidente del TAS. Asimismo, debe tener su sede en un Estado miembro de la UE. De este modo, en caso de violaci車n de la legislaci車n europea, ser赤a posible apelar ante un tribunal estatal por incumplimiento del orden p迆blico de la UE y el juez de ese tribunal de apelaci車n podr赤a formular preguntas preliminares al TJUE. Con esta sentencia, logramos que cualquier club o deportista pueda recurrir a la justicia ordinaria.