Lopera, tras ser absuelto, pide que se repare "el da?o causado"
El expresidente del Betis: "Diez a?os han sido necesarios para hacer prevalecer la verdad de que nunca me apoder¨¦ de recursos del club...".
El expresidente del Real Betis Manuel Ruiz de Lopera, al que la Audiencia de Sevilla absolvi¨® el jueves de apropiaci¨®n indebida y administraci¨®n desleal durante su gesti¨®n, se?al¨® este viernes que "de alguna forma deber¨¢ repararse el ingente da?o causado, con tan escasa raz¨®n" a su "persona y patrimonio".
En un comunicado de prensa, Lopera se dirige a la afici¨®n b¨¦tica para "decirle que no hay raz¨®n para repudiar la historia reciente" del club que ¨¦l protagoniz¨®.
"Con los aciertos y errores en que, como es normal, habr¨¦ incurrido durante mi largo mandato, no podr¨¢ decirse jam¨¢s, en modo alguno, que un presidente suyo, Ruiz de Lopera, utilizara el cargo de manera ignominiosa para robarle y enriquecerse", se?ala.
En la nota, el expresidente verdiblanco alaba los "fundamentos extensos, s¨®lidos, rigurosos y ecu¨¢nimes" utilizados por el magistrado presidente de la secci¨®n tercera de la Audiencia, Angel M¨¢rquez, ponente de la sentencia, para absolverle, tales como que siempre actu¨® "en favor del inter¨¦s de la entidad" y sin mediar "¨¢nimo de lucro", que aval¨® con su patrimonio personal al club ante sus deudas y para el fichaje de "afamados futbolistas".
"Diez a?os han sido necesarios para hacer prevalecer la verdad de que nunca me apoder¨¦ de recursos del club y que, antes al contrario, durante mis quince a?os de mandato le prest¨¦ todo el apoyo econ¨®mico que estuvo a mi alcance", se?ala.
Critica que pese a que las "pruebas" con las que la Justicia le ha absuelto ahora estaban disponibles desde el inicio de la causa, que abri¨® la jueza Mercedes Alaya, "se instruy¨®" contra ¨¦l "una grav¨ªsima acusaci¨®n de haber descapitalizado al club" y de haberse "apoderado de nada menos que 25 millones de euros, que se ha mantenido hasta ahora con muy dr¨¢sticos efectos patrimoniales y personales".
"La Justicia penal no est¨¢ para conseguir prop¨®sitos ajenos a los que le son propios. Y ello es as¨ª por mucho que tales iniciativas cuenten con el apoyo, interesado o no, de sectores sociales, grupos de presi¨®n o individuos determinados. S¨®lo cabe esperar, en beneficio de nuestra salud c¨ªvica colectiva, que un caso como el m¨ªo jam¨¢s vuelva a repetirse", se?ala el comunicado.
Lopera fue absuelto tras diez a?os de instrucci¨®n y un juicio de nueve meses en el que el Betis y dos entidades de socios (Liga de Juristas B¨¦ticos y Por nuestro Betis) que le acusaban llegaron el pasado 28 de julio, con el juicio ya iniciado, a un pacto extrajudicial por el que el expresidente y Luis Oliver (empresario al que le venci¨® en su d¨ªa las acciones) ced¨ªan su paquete del 51% de acciones a cambio de m¨¢s de 15 millones para ambos.
En funci¨®n de ese acuerdo, el club y las dos asociaciones renunciaban a continuar en el juicio, en el que s¨ª se mantuvo hasta el final como acusaci¨®n particular la asociaci¨®n B¨¦ticos por el Villamar¨ªn, que ped¨ªa 14 a?os de c¨¢rcel para Lopera y 6 millones de indemnizaci¨®n.
En ese acuerdo Lopera admit¨ªa el cargo de apropiaci¨®n indebida y una pena m¨¢xima de seis meses de c¨¢rcel sustituibles por 3.600 euros de multa solicitada por la Fiscal¨ªa (tras rebajarla de los 3 a?os de c¨¢rcel y tres millones de euros que ped¨ªa inicialmente).
Sin embargo, la sentencia se?ala que al continuar el juicio ese acuerdo extrajudicial "at¨ªpico" no le vincula y en el fallo ha absuelto a Lopera y al resto de acusados, administradores y testaferros de sus empresas, de todos los cargos.
