Se mantienen las cautelares sobre 36.869 acciones del Betis
El Mercantil da la raz¨®n a B¨¦ticos por el Villamar¨ªn y pone en tela de juicio que el club pudiera disponer de esos t¨ªtulos.
El Juzgado de lo Mercantil n¨²mero 1 de Sevilla mantiene las medidas cautelares que proh¨ªben disponer de 36.869 acciones del Betis, incluidas en el paquete del 51% que Manuel Ruiz de Lopera y Luis Oliver han cedido al club por 15 millones de euros en virtud de un acuerdo extrajudicial.
El juez rechaza as¨ª la petici¨®n del club y de Farusa de levantar dichas medidas sobre estas acciones, cuya suscripci¨®n en 1992 por parte de Farusa (30.869) y Manuel Morales y Jos¨¦ Le¨®n (6.000) fue declarada nula por este mismo juzgado el pasado septiembre.
Esta nulidad fue recurrida por Farusa, empresa propiedad de Ruiz de Lopera, y est¨¢ pendiente de resoluci¨®n pero que inicialmente implica que dichas acciones nunca existieron o fueron emitidas por el Betis.
En su petici¨®n para levantar las cautelares, a la que se opon¨ªan los accionistas que no suscribieron el acuerdo extrajudicial del 28 de julio representados en el proceso contra Lopera por B¨¦ticos por el Villamar¨ªn (¨²nica entidad que mantuvo la acusaci¨®n particular), el Betis y Farusa esgrimen que con dicho acuerdo las acciones ya son propiedad del Betis y "carece de sentido jur¨ªdico" que el club "pueda asegurarse la reparaci¨®n de un perjuicio con un embargo de bienes propios".
Para los demandantes, "han desaparecido las circunstancias que motivaron la apreciaci¨®n de peligro por la mora procesal y que justificaron la adopci¨®n de las medidas" al haberse satisfecho de manera extrajudicial las pretensiones del Betis "quien ha de decidir qu¨¦ actuaciones ejecutar, siendo absuelta de los pedimentos reducidos en su contra en lo relativo a la forma en la que deb¨ªa recomponer su capital social".
Esgrimen que en el juicio penal contra Lopera, pendiente de sentencia, la Audiencia levant¨® las medidas cautelares.
Sin embargo, el juez de lo mercantil se?ala que la causa penal "no guarda relaci¨®n, m¨¢s que como antecedente, con la adquisici¨®n originaria de las acciones en el a?o 1992 y la constituci¨®n de la entidad Real Betis Balompie".
Las acciones incluidas en el acuerdo han sido anuladas en lo Mercantil y por tanto el Betis "deber¨¢ adoptar el acuerdo de reducci¨®n del capital social en la oportuna Junta General, otorgar escritura p¨²blica, e inscribir el acuerdo en el Registro Mercantil".
Todo ello, sin que se le atribuya la propiedad de las acciones dado que estas han sido declaradas nulas", al margen de que una vez cumplido esto afronte las alternativas que considere para reconstruir su capital social.
Considera una "interpretaci¨®n voluntarista" que el fin ¨²ltimo del litigio mercantil sobre las 36.869 acciones sea su entrega al Betis para ponerlas a disposici¨®n de los socios, pues el origen mismo de las acciones es lo que se anul¨® y levantar la prohibici¨®n cautelar de disponer de ellas "supondr¨ªa que se diera efectividad a una cesi¨®n" que es la cuestionada.
"Se dar¨ªa carta de naturaleza a la cesi¨®n o compraventa efectuada cuando se encontraba vigente una prohibici¨®n de disponer acordada mediante resoluci¨®n judicial", a?ade la sentencia, con el "riesgo previsible y objetivo" de que volvieran a Farusa "pudiendo aprovechar la misma durante el estado de pendencia inherente a la duraci¨®n del proceso para hacer inefectiva" la tutela judicial de dichas acciones.
| Clasificaci¨®n | PTS | PG | PE | PP |
|---|
| Pr¨®ximos partidos |
|---|