Lopera "admite" la multa de 3.600 euros pedida por el fiscal
La asociaci¨®n B¨¦ticos por el Villamar¨ªn ped¨ªa 14 a?os de c¨¢rcel y 6 millones de euros. El viernes terminar¨¢ el juicio, que quedar¨¢ visto para sentencia.
La defensa del expresidente del Betis Manuel Ruiz de Lopera ha presentado hoy sus conclusiones definitivas que "admiten" una "sentencia de conformidad" con la petici¨®n de la Fiscal¨ªa de seis meses de prisi¨®n, sustituibles por 3.600 euros de multa, para Lopera por un delito de apropiaci¨®n indebida.
La abogada de Lopera, Encarnaci¨®n Molino, ha acaparado hoy toda la sesi¨®n del juicio en la que durante cuatro horas ha expuesto su informe final en el que ha destacado que el acuerdo alcanzado el pasado 28 de julio entre Lopera y Luis Oliver con el Betis y las asociaciones Liga
de Juristas B¨¦ticos y Por nuestro Betis acredita la reparaci¨®n del da?o, ya que el club se dio por resarcido y renunci¨® a continuar con las acciones jur¨ªdicas contra su cliente.
Tras este acuerdo, en virtud del cual Lopera y Oliver ced¨ªan al Betis su paquete del 51 % de las acciones a cambio de 15 millones de euros, Molino ha defendido que no procede reclamar a su cliente indemnizaciones en concepto de responsabilidad civil.
Por ello, seg¨²n explicaron fuentes del caso, se admite una condena m¨¢xima a la que pide el fiscal pero en ning¨²n caso se aceptar¨ªa una pena mayor a la reclamada por el Ministerio P¨²blico, que tras el pacto de julio rebaj¨® su petici¨®n de dos o tres a?os de c¨¢rcel a seis meses, sustituibles por 3.600 euros de multa, y renunci¨® a reclamarle tres millones de euros de indemnizaci¨®n al darse por resarcido el perjudicado, el Betis.
La asociaci¨®n B¨¦ticos por el Villamar¨ªn es la ¨²nica acusaci¨®n particular que contin¨²a en el proceso y en sus conclusiones finales, ayer, mantuvo su petici¨®n de 14 a?os de prisi¨®n para Lopera y seis millones de indemnizaci¨®n por "contratos ficticios" (inicialmente solicitaba 26 millones), as¨ª como la restituci¨®n de 20.662 acciones en su d¨ªa de Farusa (o indemnizar por su valor) que a su juicio no est¨¢n incluidas en el pacto de julio.
Para la defensa de Lopera el presunto delito de apropiaci¨®n indebida en los contratos por los que B¨¦ticos por el Villamar¨ªn reclama seis millones de indemnizaci¨®n a Lopera o ya han sido juzgados en otros procesos o est¨¢n prescritos.
El juicio continuar¨¢ ma?ana y el viernes con los informes finales de las defensas del resto de acusados, Guillermo Molina, Mar¨ªa Teresa Gonz¨¢lez y Mercedes Ferraro como "c¨®mplices" o testaferros de Lopera, y de los administradores de las empresas pantalla de Lopera Tegasa y
Encadesa y Farusa.
El viernes, tras la exposici¨®n de las defensas, el tribunal de la secci¨®n tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla dar¨¢ un ¨²ltimo turno de palabra a los acusados, que pueden usar o no, y el juicio quedar¨¢ visto para sentencia.
