El TAD podr¨ªa decidir el 26 de enero sobre la anulaci¨®n de las ¨²ltimas elecciones en la RFEF
Es la fecha que barajan desde el propio CSD para dar a conocer el dictamen del Consejo de Estado. Ese d¨ªa sabremos si hay se repite o no el proceso electoral en la RFEF.
Este inicio de a?o 2018 va a ser clave en el futuro m¨¢s inmediato de la RFEF. Lo que suceda en estas primeras semanas de enero marcar¨¢ la hoja de ruta de lo que suceder¨¢ en la Ciudad del F¨²tbol de las Rozas en este primer cuatrimestre del a?o. Todas las miradas van a estar puestas en las sesiones del Tribunal Administrativo del Deporte, ¨²ltima instancia disciplinaria en el deporte espa?ol y de quien depende ahora mismo el futuro de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol.
Porque est¨¢ claro que en estas primeras semanas del a?o se dar¨¢ a conocer el dictamen del Consejo de Estado en respuesta a la petici¨®n de anulaci¨®n del ¨²ltimo proceso electoral a la Asamblea y presidencia de la RFEF solicitado por el propio TAD. Seg¨²n hemos podido saber en el diario As, desde el propio Consejo Superior de Deportes, impulsor de esta revisi¨®n extraordinaria del proceso electoral, dan por hecho que ser¨¢ el viernes 26 de enero cuando se de a conocer el dictamen del Consejo de Estado.
No es descartable que esta decisi¨®n pudiera adelantarse una semana, a la sesi¨®n semanal del viernes 19 de enero, toda vez que ser¨¢ el martes 16 de enero, como adelant¨® Joaqu¨ªn Maroto el pasado domingo 31 diciembre en el diario AS, cuando Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega presente su propuesta formal a la Comisi¨®n Permanente de dicho organismo.
Dos son las posibles opciones. Una pasa porque desestime la propuesta del TAD de anulaci¨®n del proceso y la otra pasa por respaldar la resoluci¨®n adoptada por los miembros del Tribunal Administrativo del Deporte.
Ya estar¨¢n convocadas las elecciones parciales a la Asamblea de la RFEF
Lo cierto es que, sea cual sea la decisi¨®n, afectara a las elecciones parciales a la Asamblea que arranca el 29 de enero si bien desde este viernes d¨ªa 5, o el lunes 8 a m¨¢s tardar, deben estar publicadas las listas del censo para cubrir las siete vacantes en la Asamblea actual de 139 miembros (cinco jugadores y dos entrenadores) adem¨¢s de otro jugador en la Comisi¨®n Delegada.
En caso de que el dictamen fuera contrario a la repetici¨®n del proceso, inicialmente este proceso seguir¨ªa su curso para que, una vez finalizado, pudieran celebrarse las elecciones a la presidencia de la RFEF una vez que el TAD inhabilitara el pasado 22 de diciembre a Angel Mar¨ªa Villar para ser presidente de la RFEF. Proceso donde podr¨¢n presentarse cualquier candidato. Ya son seguros tanto Luis Rubiales, ex presidente de la AFE; como Manuel Llorente.
Pero si el dictamen del Consejo de Estado fuera favorable, inmediatamente todo este proceso de elecciones parciales quedar¨ªa sin efecto; disolvi¨¦ndose autom¨¢ticamente la Asamblea vigente; constituy¨¦ndose una Comisi¨®n Gestora y convocado elecciones para la Asamblea y posteriormente para la presidencia de la RFEF. Esto supondr¨ªa partir de cero. Tambi¨¦n aqu¨ª pueden presentarse todos aquellos candidatos que quieran siempre que cuenten con el respaldo del 15% de la Asamblea que saliera constituida previamente.
Resoluci¨®n sobre la anulaci¨®n o no de las elecciones parciales en la reuni¨®n del 12 de enero
Pero no debemos descartar otros escenarios posibles en el futuro inmediato de la RFEF. Y que pasa porque tambi¨¦n el TAD resolviera en la reuni¨®n prevista para el viernes 12 de enero, la primera de este a?o 2018, que suspende las elecciones parciales a la Asamblea prevaleciendo el listado de los m¨¢s votados, respondiendo as¨ª a los recursos presentados contra la celebraci¨®n de dichas elecciones parciales a la Asamblea que la Comisi¨®n Electoral de la RFEF adopt¨® el pasado 5 de diciembre.
Resulta que la Orden Electoral recoge dos opciones para aquellos casos donde hay que suplir bajas o vacantes. Por un lado est¨¢ el art¨ªculo 14.3 donde dice que ¡°si un miembro de la Asamblea perdiera la condici¨®n..le sustituir¨¢ con car¨¢cter autom¨¢tico el candidato que hubiere obtenido mayor n¨²mero de votos en la especialidad, circunscripci¨®n y estamento en el que se produjera la baja¡±.
Pero por otro est¨¢ el art¨ªculo 3.2j que confiere a las federaciones deportivas a la hora de elaborar sus reglamentos electorales, la disposici¨®n del Reglamento Electoral de la RFEF donde dice que ¡°cuando cause baja un miembro de la Asamblea o la Comisi¨®n antes de terminar su mandato, se proceder¨¢ a la celebraci¨®n de elecciones parciales en la especialidad, circunscripci¨®n y estamento en el que se produjera la baja¡±.
Pues bien, una vez que la Comisi¨®n Electoral de la RFEF determin¨® la celebraci¨®n de elecciones parciales, en los d¨ªas siguientes se presentaron ante el TAD los correspondientes recursos al entender que esas plazas deber¨ªan ser cubiertas de manera autom¨¢tica y no mediante un proceso electoral.
En caso de resolver favorablemente, esto acelerar¨ªa la convocatoria de elecciones a la presidencia, inicialmente prevista como pronto para el mes de abril, pudiendo arrancar a principios de febrero. Siempre que el Consejo de Estado no diga lo contrario.
Si el TAD desestimara los recursos, volver¨ªamos a lo expuesto anteriormente. Es decir, habr¨ªa que celebrar elecciones parciales y, una vez finalizadas y cubiertas las vacantes; llevar a cabo estas elecciones para elegir presidente. Tambi¨¦n siempre que el Consejo de Estado no dictamen que no vale nada y que hay que empezar de nuevo.
La cautelar¨ªsima para Angel Mar¨ªa Villar: volver¨ªa a aparecer la moci¨®n de censura
Existe un ¨²ltimo escenario a¨²n m¨¢s rocambolesco. Y pasa porque acepten la cautelar¨ªsima solicitada por Angel Mar¨ªa Villar a la suspensi¨®n dictada por el TAD el pasado 22 de diciembre, y que supondr¨ªa que no habr¨ªa elecciones a la presidencia y volver¨ªa a aparecer la opci¨®n de la moci¨®n de censura como salida una vez que se celebren las elecciones parciales o incluso sino llegaran a celebrarse porque el TAD estima que prevalecen los listados de los m¨¢s votados. En este caso, s¨®lo habr¨ªa un candidato posible que no es otro que Luis Rubiales, promotor de dicha moci¨®n de censura. Esto, una vez m¨¢s, siempre que el Consejo de Estado no anule todo.