La Audiencia devuelve a Ruiz de Lopera el control del Betis
La Sala I de la Audiencia Provincial de Sevilla ha levantado las medidas cautelares que pesan sobre las acciones del empresario en las pr¨®ximas semanas.
La Sala I de la Audiencia Provincial de Sevilla ha levantado hoy, y con fecha efectiva de 31 de julio, las medidas cautelares que pesan sobre las acciones de Manuel Ruiz de Lopera, propietario de m¨¢s del 50 por ciento de los t¨ªtulos del Betis, por lo que devuelve al empresario sevillano el control del club.
Seg¨²n el auto de la Audiencia, al que ha tenido acceso Efe, el proceso penal contra Lopera a¨²n puede tardar "varios a?os" en resolverse, por lo que el mantenimiento de las medidas cautelares "resultar¨ªa desproporcionado", ya que se prolongan desde el 16 de julio de 2010, cuando fueron dictadas por la instructora de dicho proceso por un presunto delito societario.
Esta resoluci¨®n permite a Lopera disponer de sus acciones e incluso venderlas, aunque por el momento se encuentran embargadas por no haber hecho frente a una fianza de 25 millones de euros interpuesta por la juez instructora, Mercedes Alaya, por lo que su enajenaci¨®n resultar¨ªa ahora mismo imposible.
La Audiencia ha dispuesto tambi¨¦n "alzar la medida cautelar de inhabilitaci¨®n" que pesaba sobre Ruiz de Lopera "para el ejercicio de las funciones de consejero o cualquier otro cargo de representaci¨®n del Real Betis Balompi¨¦".
De este modo, Manuel Ruiz de Lopera podr¨¢ regresar dentro de tres semanas a ser el m¨¢ximo responsable un club que dirigi¨®, indistintamente como presidente o como consejero delegado, entre 1992 y 2010.
En el lustro en el que han estado vigentes las medidas cautelares, el Betis estuvo presidido sucesivamente por Rafael Gordillo, Miguel Guill¨¦n, Manuel Dom¨ªnguez y Juan Carlos Ollero, en el cargo desde diciembre de 2014, todos ellos nombrados por los distintos agentes judiciales que administraban las acciones.
Por otro lado, la propiedad de m¨¢s de la mitad de las acciones de Lopera que han sido objeto de este auto se dirime en un proceso paralelo que se ve en un juzgado de lo Mercantil, ya que un grupo de accionistas formaliz¨® una denuncia por entender que hab¨ªan sido adquiridas de forma il¨ªcita.