BETIS
Lopera renuncia a su comparecencia ante Alaya
El expresidente del Betis considera que su comparecencia judicial "¨²nicamente tiene como consecuencia la proyecci¨®n a la opini¨®n p¨²blica de una incriminaci¨®n medi¨¢tica".
data:image/s3,"s3://crabby-images/1036c/1036c725829ed6935b25aaccde9078d67bba6bf9" alt="Lopera renuncia a su comparecencia ante Alaya"
El exm¨¢ximo accionista del Real Betis Manuel Ruiz de Lopera ha renunciado a su declaraci¨®n indagatoria ante la juez Mercedes Alaya, prevista para el 12 de junio, dado que se trata de un tr¨¢mite "vac¨ªo de contenido" que solo servir¨¢ para su "incriminaci¨®n medi¨¢tica".
Ruiz de Lopera, en un escrito al que ha tenido acceso Efe, dice que a lo largo de los seis a?os de instrucci¨®n de la causa su abogado "ha ofrecido completas, exhaustivas y minuciosas explicaciones" y la declaraci¨®n indagatoria, prevista tras el procesamiento por su gesti¨®n del club, "carece de contenido procesal" pues "no se ha aportado dato o elemento nuevo a la causa" desde su ¨²ltima comparecencia.
Por ello, la defensa propone suspender su citaci¨®n y dar por reproducida su ¨²ltima comparecencia ante Alaya, el 14 de noviembre de 2013, cuando Lopera se acogi¨® a su derecho a no declarar.
Con ello se lograr¨¢ "mayor agilidad del procedimiento", no sufrir¨¢ ninguna merma el derecho de defensa y se proteger¨¢ mejor la persona del imputado, dado que su comparecencia judicial "¨²nicamente tiene como consecuencia la proyecci¨®n a la opini¨®n p¨²blica de una incriminaci¨®n medi¨¢tica".
El escrito aprovecha para recordar que, seg¨²n la Ley de Enjuiciamiento Criminal, "la detenci¨®n y prisi¨®n provisional deber¨¢n practicarse en la forma que menos perjudique al detenido o preso en su persona, reputaci¨®n y patrimonio", en una norma referida al preso pero aplicable tambi¨¦n al imputado.
La juez Alaya, una vez concluida la instrucci¨®n de la causa, ha citado ma?ana al empresario Luis Oliver, que compr¨® las acciones a Lopera; al exvicepresidente Angel Mart¨ªn; al sobrino de Lopera Francisco Javier Paez y a otras personas que figuraban como titulares de sus empresas.
La comparecencia de Lopera se ha atrasado al 12 de junio por otros compromisos de su letrado.
En el auto de procesamiento dictado el pasado 8 de mayo, Alaya acus¨® a Lopera de haber llevado a cabo un "plan preconcebido" para descapitalizar el club desde que fue vicepresidente econ¨®mico, proyecto que dise?¨® "en perjuicio de la sociedad y en su propio beneficio".
La juez ha cuantificado el "beneficio final y el correlativo perjuicio para el Real Betis" en las catorce temporadas bajo Lopera en "la imponente suma" de 24,9 millones de euros.
Sobre Oliver, la juez indic¨® que se habr¨ªa incorporado al "proyecto criminal" iniciado por Lopera como "cooperador necesario" al comprar las acciones "a sabiendas del car¨¢cter litigioso de las mismas" para intentar "hacer ineficaz cualquier pronunciamiento judicial sobre ellas".