BETIS
Lopera, citado ma?ana para notificarle su nueva imputaci車n
La juez le ha citado para ampliar los delitos societarios que le imputa a un nuevo delito derivado de la venta, de las acciones de Farusa a Bitton Sport.
El exm芍ximo accionista del Real Betis Manuel Ruiz de Lopera est芍 citado ma?ana ante la juez Mercedes Alaya para ser notificado de la nueva imputaci車n que pesa sobre 谷l por la gesti車n del club.
La juez instructora le ha citado para ampliar los delitos societarios que le imputa a un nuevo delito derivado de la venta, en julio de 2010, de las acciones de Farusa a la empresa Bitton Sport, propiedad de Luis Oliver.
Lopera, previsiblemente, se acoger芍 a su derecho a no declarar al igual que hizo el pasado 14 de noviembre cuando fue citado en la causa principal por la gesti車n del Betis, en la que est芍 acusado de delitos societario y de apropiaci車n indebida entre 1992 y 2010.
Ahora va a ser imputado de presunta imprudencia punible en la venta de una parte de las acciones del club, a petici車n de una de las plataformas b谷ticas que lo acusan.
El abogado de Ruiz de Lopera se ha opuesto a la nueva imputaci車n ya que la venta de las acciones del Betis titularidad de su empresa Farusa fue descartada como objeto de investigaci車n penal por la Audiencia de Sevilla desde el a?o 2008.
Seg迆n el abogado, una vez que la Audiencia de Sevilla afirm車 "sin lugar a dudas que la cuesti車n de las acciones era ajena a la presente causa penal", su cliente entabl車 con la nueva entidad interesada unas "largas y duras negociaciones" que culminaron con la venta de su paquete de acciones.
Dicha venta, adem芍s, "fue conocida e investigada hace m芍s de tres a?os por el juzgado" y la juez se ha referido a ella en numerosas ocasiones "sin que, ni hace a?os ni ahora, las incluyera en la imputaci車n".
Pero adem芍s, despu谷s de que la Guardia Civil investigara la venta a Bitton Sport, el propio Ruiz de Lopera pidi車 una ampliaci車n de las indagaciones para determinar el origen de los fondos empleados por Oliver y demostrar que no se trataba de una "venta simulada" y el juzgado lo deneg車.
Ahora, le acusan por unos hechos ocurridos hace m芍s de tres a?os y sobre la base de "una sospecha que se nos impidi車 despejar", seg迆n la defensa.