Las denuncias de Badiola
Dif¨ªcil inclusi¨®n en el sumario
"No basta con una declaraci¨®n a un peri¨®dico, sino que tendr¨ªa que venir acompa?ada de pruebas contundentes que relacionaran los hechos con la trama de los acusados".
Ana Mu?oz Merino, doctora en Derecho por la Universidad de Navarra, actualmente directora de la Agencia Estatal Antidopaje (AEA), explica el asunto de forma did¨¢ctica: "La inclusi¨®n de las denuncias de I?aki Badiola podr¨ªan ser admitidas en el juicio si la juez lo considerada pertinente, pero es muy dif¨ªcil. No basta con una declaraci¨®n a un peri¨®dico, sino que tendr¨ªa que venir acompa?ada de pruebas contundentes que relacionaran los hechos con la trama de los acusados".
Otros letrados consultados coinciden con Ana Mu?oz: "Aqu¨ª en Espa?a no ocurre como en la pel¨ªculas americanas que aparece un testigo sorpresa por la puerta a ¨²ltima hora".
Las denuncias de Badiola tambi¨¦n aludir¨ªan a un posible delito fiscal por la presencia de pagos en dinero negro. En el juicio de la Operaci¨®n Puerto s¨®lo se trata un delito contra la salud p¨²blica, aunque la autoridades tributarias podr¨ªan investigar de oficio esa irregularidad.
Quien s¨ª va a recopilar documentaci¨®n sobre el caso de la Real Sociedad es la AEA, seg¨²n confirm¨® Ana Mu?oz. "Lo primero es informarnos de qu¨¦ ha pasado y, a partir de ah¨ª, ver hasta d¨®nde podemos llegar con esas pruebas".