Star Wars

Mark Hamill cuenta c¨®mo eran los efectos especiales de La Fuerza en las primeras pel¨ªculas

Antes de que hubiera tanto CGI, se las apa?aban para hacerlo de forma m¨¢s ingeniosa.

John Wilson

La recuperaci¨®n del personaje de Luke Skywalker en la nueva trilog¨ªa de Star Wars es sin duda alguna uno de los platos fuerte de las nuevas pel¨ªculas de (ahora) Disney. Mark Hamill, quien apenas consigui¨® papeles tras las primeras pel¨ªculas, estuvo estos d¨ªas en The Graham Norton Show de la televisi¨®n brit¨¢nica, y all¨ª dej¨® algunos titulares sobre las diferencias entre todas las producciones.

"Lucas sol¨ªa decir que est¨¢bamos haciendo la pel¨ªcula de bajo presupuesto m¨¢s cara de la historia", cuenta el actor en referencia al Ep¨¬sodio IV, que aunque no cont¨® con un presupuesto bajo, dado la cantidad de efectos especiales y recreaciones que ten¨ªan que hacerse obligaban a aprovechar cada c¨¦ntimo al m¨¢ximo.

Hamill tambi¨¦n entr¨® en el debate sobre el uso excesivo o no de efectos especiales. En su opin¨®n, en efectos como los de la Fuerza (la capacidad de los Jedi para mover objetos) "se est¨¢ gastando mucho dinero" con cosas que antes se ingeniaban para realizar.

Por ejemplo, cuenta que una de las escenas de la primera trilog¨ªa consiguieron recrear c¨®mo perd¨ªa y recuperaba la espada l¨¢ser usando una ca?a de pescar y d¨¢ndole la vuelta al metraje para que pareciera que en vez de alejarse, se acercaba a su mano.

Hamill de hecho se atrevi¨® a realizar una demostraci¨®n con una naranja en pleno programa. Y la verdad que no sali¨® mal.