Rusia ha comunicado en el d¨ªa de hoy a Estados Unidos que, en el caso de continuar mandando armas ¡°sensibles¡± a Ucrania, habr¨¢ ¡°consecuencias impredecibles¡±. Todo ello bajo el contexto de que Rusia est¨¢ preparando una gran ofensiva terrestre masiva en el este de Ucrania. De esta forma lo ha adelantado The Washington Post, medio que ha tenido acceso a una carta diplom¨¢tica enviada desde Mosc¨².

En la misma, se exhibe que el gobierno ruso hace ¡°un llamado a Estados Unidos y sus aliados para que detengan la militarizaci¨®n irresponsable de Ucrania, que implica consecuencias impredecibles para la seguridad regional e internacional¡±.

El gobierno de Joe Biden anunci¨® el pasado mi¨¦rcoles el env¨ªo de 800 millones de d¨®lares en asistencia de seguridad a Ucrania, incluida artiller¨ªa, drones de defensa costera, veh¨ªculos blindados antia¨¦reos y antitanque, y helic¨®pteros Mi-17.

El secretario de prensa del Pent¨¢gono, John Kirby, asegur¨® que los sistemas de defensa aprobados por Estados Unidos ¡°reflejan el tipo de lucha que los ucranianos esperan esperan enfrentar¡±, ya que Rusia se centra en el este de Ucrania.

Desacuerdo de Rusia

Pero Mosc¨² no est¨¢ de acuerdo con los sofisticados sistemas con los que Estados Unidos y las naciones de la OTAN est¨¢n armando a Ucrania y, en una guerra diplom¨¢tica en esta semana, acus¨® al pa¨ªs estadounidense de ¡°echar combustible a su guerra¡±. Y es que, desde el inicio de la operaci¨®n militar especial, las tropas rusas destruyeron 132 aviones, 105 helic¨®pteros, 245 sistemas de misiles antia¨¦reos, 456 veh¨ªculos a¨¦reos no tripulados, 2.213 tanques y otros veh¨ªculos blindados, as¨ª como 2.110 unidades de veh¨ªculos militares especiales.

Estados Unidos ha proporcionado aproximadamente 2.7 mil millones de d¨®lares en asistencia de seguridad para Ucrania, 1.7 millones de los cuales se han otorgado desde el comienzo de la invasi¨®n el pasado mes de febrero.

Por otro lado, la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, Mar¨ªa Zaj¨¢rova, tambi¨¦n ha avisado de las consecuencias negativas de la posible entrada de Finlandia y Suecia en la OTAN para las relaciones con Mosc¨² y el sistema de seguridad Europeo.

La amenaza de Dmitri Medv¨¦dev

El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medv¨¦dev, amenaz¨® el pasado mi¨¦rcoles con un despliegue nuclear en caso de que Suecia y Finlandia entren en la Organizaci¨®n del Tratado del Atl¨¢ntico Norte (OTAN).

¡°Habr¨¢ que reforzar a la agrupaci¨®n de fuerzas de tierra, la defensa antia¨¦rea, desplegar importantes fuerzas navales en las aguas del golfo de Finlandia. Y en ese caso ya no se podr¨¢ hablar de un B¨¢ltico sin armas nucleares. El equilibrio debe ser restablecido¡±, manifest¨® p¨²blicamente el ex primer ministro y presidente de Rusia entre 2008 y 2012 de Rusia en su cuenta de Telegram.

Este hizo hincapi¨¦ en que ¡°no es tan importante cu¨¢ntos pa¨ªses hay en la OTAN, 30 o 32¡±, debido a que ¡°dos m¨¢s, dos menos, por su peso y poblaci¨®n, no hacen gran diferencia¡±. Sin embargo, Medv¨¦dev puntualiz¨® que si Suecia y Finlandia entran en la OTAN se duplicar¨¢ la longitud de la frontera terrestre entre Rusia y la Alianza Atl¨¢ntica, por lo que habr¨ªa que fortalecerla.

Adem¨¢s, Medv¨¦dev reflexion¨® acerca del sinsentido que supone el pensar que la ¡°operaci¨®n militar especial¡± rusa en Ucrania es la causante de que se plantee el ingreso de ambos pa¨ªses en la OTAN. ¡°Esto no es as¨ª. En primer lugar, ya antes hubo intentos de arrastrarlos a la OTAN, y en segundo, lo que es importante, no tenemos disputas territoriales, como con Ucrania, con esos pa¨ªses¡±, a?adi¨® este pol¨ªtico.