El pol¨¦mico experimento con perros Beagle que se har¨¢ en Madrid
La UB ha subcontratado a Vivotecnia, una empresa envuelta en pol¨¦micas de maltrato animal, de cara a un estudio que podr¨ªa acabar con una treintena de perros sacrificados.
La Universidad de Barcelona (UB), se ha visto envuelta en una enorme pol¨¦mica tras haber sido relacionada con un estudio farmacol¨®gico con una fase de experimentaci¨®n, en la que est¨¢ previsto que 32 perros de la raza Beagle sean sacrificados. En un primer momento, el estudio se ubic¨® en el Parc Cient¨ªfic de Barcelona (PCB) para los pr¨®ximos d¨ªas, pero que m¨¢s tarde se ha aclarado, est¨¢ programado para una fecha posterior, y fuera de las fronteras catalanas.
La UB ha aclarado en un comunicado que el estudio est¨¢ programado para el mes de marzo, y en conversaciones con El Pa¨ªs, han afirmado que la fase de experimentaci¨®n no tendr¨¢ lugar en el PCB, sino en las instalaciones de la empresa Vivotecnia, que participa en calidad de subcontrata tras ganar el concurso p¨²blico, y que tiene su sede en la Comunidad de Madrid, en Tres Cantos m¨¢s concretamente.
La consejera de Acci¨®n Clim¨¢tica de la Generalitat, Teresa Jord¨¤, ha querido distanciar a Catalu?a de este experimento, agregando en un hilo de Twitter un p¨¢rrafo en el que explica que en esta Comunidad no se ha aprobado ning¨²n tipo de experimentaci¨®n relativa a este estudio: ¡°En caso de que un proyecto se realice en Catalu?a, deber¨ªa de ser evaluado por la Comisi¨®n de Experimentaci¨®n Animal¡±.
La pelota, en el tejado de la Comunidad de Madrid
Teresa Jord¨¢ ha expresado que como organismo, no han recibido ninguna petici¨®n o solicitud para realizar semejante experimento, pese a que a ra¨ªz de los rumores en relaci¨®n a esta actividad, la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, habr¨ªa pedido mediante una carta que se evitase el sacrificio de los animales.
Pese a que la instituci¨®n que se va a nutrir de dicho experimento en caso de que se lleve a cabo, como el lugar donde se va a realizar el trabajo experimental est¨¢ ubicado en Madrid, es responsabilidad ahora, del ejecutivo de D¨ªaz Ayuso, el conceder los pertinentes permisos para llevarlo a cabo. Por el momento, la UB no ha desmentido que dicha fase no vaya a concluir con el sacrificio de los 32 cachorros.
El historial de Vivotecnia
En abril del pasado a?o, la ONG Cruelty Free International, denunci¨® gracias a unos v¨ªdeos de una extrabajadora de los laboratorios, los tratos vejatorios y de maltrato sufridos por los animales. En estas grabaciones se ve a trabajadores de la empresa interaccionando con animales como perros, ratones, conejos, cerdos y monos, mediante golpes, gestos bruscos, adem¨¢s de los insultos y risas que formaban parte de un carrusel de humillaciones vividas por los animales.
La extrabajadora comunic¨® a sus superiores dentro de Vivotecnia estas actitudes, una informaci¨®n que seg¨²n ella, fue ignorada por los directivos. A ra¨ªz de los v¨ªdeos, la Comunidad de Madrid suspendi¨® temporalmente la actividad de los laboratorios, aunque tras algo m¨¢s de 1 mes, esta medida fue levantada tras considerarse que la empresa hab¨ªa tomado las medidas cautelares necesarias para evitar esto.
La misma ONG anunci¨® a finales de 2021, que diversos organismos p¨²blicos, entre ellos la UB, segu¨ªan contratando los servicios de Vivotecnia, que contin¨²a bajo investigaci¨®n por los cargos de maltrato animal. Entre otros, el CSIC es el mejor cliente p¨²blico de la empresa, depositando un ingreso cercano a los 800.000 euros para que la empresa realice trabajos de experimentaci¨®n.
?De qu¨¦ trata el experimento?
Seg¨²n el art¨ªculo publicado en El Pa¨ªs, La Universidad de Barcelona, que contrat¨® a Vivotecnia por 211.280 euros, ha argumentado que la investigaci¨®n ¡°busca desarrollar curas para enfermedades fibr¨®ticas y comporta el estudio histopatol¨®gico de los ¨®rganos de 32 perros de la raza Beagle¡±. Seg¨²n argumenta el ente, la pr¨¢ctica con animales ¡°es por ahora insustituible¡± a efectos de ¡°garantizar el progreso cient¨ªfico¡±. Las universidades e instituciones p¨²blicas, agregaron, ¡°est¨¢n comprometidas a continuar trabajando para buscar alternativas a la experimentaci¨®n con animales¡±. Por su parte, entidades animalistas como PACMA defienden que, seg¨²n la normativa que regula la experimentaci¨®n con animales, aquellos ¡°que est¨¦n en buen estado al finalizar el estudio deben ser puestos en adopci¨®n, no sacrificados¡±, seg¨²n subrayan en su comunicado.
Te recomendamos en Actualidad
- ACTUALIDAD El motivo por el que ha aumentado la recaudaci¨®n de impuestos en Espa?a
- ACTUALIDAD El Corte Ingl¨¦s anuncia otro cierre de una de sus tiendas
- CONFLICTO RUSIA - UCRANIA Importante acuerdo entre Rusia y Ucrania
- CORONAVIRUS Madrid da un paso m¨¢s para 'olvidar' la COVID-19
- ACTUALIDAD Nuevo hallazgo sobre el origen de la vida en la Tierra
- ACTUALIDAD POL?TICA Moci¨®n de censura a Boris Johnson: qu¨¦ es, cu¨¢ndo se hace y c¨®mo funciona la votaci¨®n