La vacuna de AstraZeneca est¨¢ causando m¨¢s contratiempos de los pensados inicialmente. De hecho, la Uni¨®n Europea podr¨ªa haber tomado la decisi¨®n de no renovar el contrato para la compra de m¨¢s dosis de esta. Los casos de trombosis relacionados con la misma, que seg¨²n los expertos son muy escasos y que no tienen m¨¢s trascendencia que los beneficios, est¨¢n generando duda e incertidumbre en muchos pa¨ªses, que siguen confiando en su inoculaci¨®n.

Sin embargo, ya hay un pa¨ªs europeo que ha decidido eliminarla definitivamente de su plan de vacunaci¨®n: Dinamarca. Las reservas de las dosis de la vacuna de AstraZeneca han sido canceladas y ya no consta en el programa de vacunaci¨®n. No se usar¨¢ m¨¢s.

Pero en este caso, no se trata por cuestiones de seguridad, sino que Dinamarca sostiene que ya no la necesitan, que han alcanzado ¡°un punto tan avanzado¡± en el lanzamiento de la vacuna que ya no es necesaria.

Comprensi¨®n con los pa¨ªses que siguen us¨¢ndola

¡°Entiendo si otros pa¨ªses en una situaci¨®n diferente a la nuestra eligen seguir usando la vacuna¡±, dijo S?ren Brostr?m, director general de la Autoridad de Salud danesa. ¡°B¨¢sicamente estamos de acuerdo con la evaluaci¨®n de la EMA con respecto a la vacuna AstraZeneca. Por eso es importante enfatizar que todav¨ªa es una vacuna aprobada¡±, explic¨® el pasado mi¨¦rcoles en una rueda de prensa conjunta entre la Agencia Danesa de Medicamentos y su Consejo Nacional de Salud.

De hecho, insisti¨® en que la usar¨ªan ¡°incluso si hubiera complicaciones raras pero graves asociadas con su uso¡±. La Autoridad de Salud danesa afirma estar de acuerdo con los hallazgos de la EMA y defiende que los posibles beneficios de la vacuna superan a los eventos adversos graves que puedan aparecer.

No obstante, tambi¨¦n resaltan que la confianza en la vacuna es fundamental: ¡°Cuando se vacuna en masa, es importante tener un alto nivel de apoyo y confianza en las vacunas¡±.

El contexto dan¨¦s por el que dejan de utilizarla

Dinamarca defiende que la decisi¨®n de continuar sin ella se explica por su ¡°contexto espec¨ªfico¡±. ¡°Si Dinamarca se encontrara en una situaci¨®n completamente diferente y en medio de un tercer brote violento, por ejemplo, y un sistema de salud bajo presi¨®n, y si no hubi¨¦ramos llegado a un punto tan avanzado en nuestro lanzamiento de las vacunas, entonces yo no dudar¨ªa en usar la vacuna¡±, razona Brostr?m.

Hay que recordar que el pa¨ªs fue uno de los primeros en suspender la vacunaci¨®n con AstraZeneca, el 11 de marzo, y desde entonces este mes han seguido vacunando con las de Pfizer y Moderna. Una mujer danesa de 60 a?os falleci¨® tras ser vacunada, algo ¡°muy tr¨¢gico¡± afirman, y que entonces s¨ª fue determinante.

Sin embargo, ahora se acogen a que han logrado ¡°un hito¡±. ¡°Hemos llegado a 1.000.000 de daneses vacunados¡±, destaca Brostr?m. Y tras haber superado esa barrera ya no consideran necesario usar la de AstraZeneca porque van a buen ritmo con las dem¨¢s y tambi¨¦n debido a otros factores, como la baja tasa de infecci¨®n.

¡°La decisi¨®n tomada en Dinamarca no significa que la Agencia Danesa de Medicamentos est¨¦ en desacuerdo con la EMA¡±, precis¨® Tanja Erichsen, jefa de farmacovigilancia. ¡°No se deriva del hecho de que tenemos un desacuerdo fundamental entre nosotros¡±, subray¨®.