Cada vez que hay alguna informaci¨®n reciente en relaci¨®n a la COVID-19, ya sea por las vacunas, la llegada de la cuarta ola o la evoluci¨®n de la pandemia, siempre est¨¢ disponible la vir¨®loga Margarita del Val para ofrecer su punto de vista, como una de las voces m¨¢s reconocidas del CSIC.

En esta ocasi¨®n ha asegurado, entre otras cuestiones, cu¨¢l ser¨ªa la vacuna que ella se pondr¨ªa, y lo ha hecho en una entrevista concedida al Diario Sur. En funci¨®n de su edad, afirma lo siguiente: ¡°Optar¨ªa por las de 60 y 70% de eficacia para que las del 95% llegasen a las personas de una generaci¨®n anterior a m¨ª, que tienen m¨¢s riesgo¡±. Es decir, sin pensar en su propia salud.

Su opini¨®n sobre la vacuna de AstraZeneca

¡°Cuando cambian con frecuencia las indicaciones de una vacuna, al final se nos satura la capacidad de informarnos y se nos queda el recelo¡±, sostiene. ¡°Lo que prevalece es que el beneficio es muy superior al posible riesgo, incluso, aunque se demostrase la asociaci¨®n, que la causa de estos casos espor¨¢dicos fuese la vacuna, el beneficio ser¨ªa muy superior al riesgo¡±, asegura.

Para ella, la de AstraZeneca es una vacuna fiable: ¡°En cuanto a la eficacia de las vacunas dan un beneficio a toda la poblaci¨®n vacunada y la de AstraZeneca es una buena vacuna. Quien se ha puesto la primera dosis, puede ponerse la segunda¡±.

¡°Las diferencias en los protocolos en las campa?as de vacunaci¨®n crean incertidumbre, pero ambas posiciones son correctas. Est¨¢ demostrada la eficacia para mayores de 65 a?os y los ¨²nicos riesgos se han visto en personas menores de 65 a?os, porque eran, pr¨¢cticamente, las ¨²nicas que se estaban vacunando en Europa¡±, a?ade sobre las diferencias de criterios entre Espa?a y Alemania sobre los grupos a los que administrarla.

Sobre las mascarillas y la llegada de turistas extranjeros

¡°En mi opini¨®n, no se tiene en cuenta el avance del conocimiento cient¨ªfico, salvo para decir que se adoptar¨¢n medidas de ?ventilaci¨®n?, pero sin regular las caracter¨ªsticas t¨¦cnicas ni asegurar el suministro de filtros y medidores de CO2 para garantizar una buena calidad del aire¡±, explica sobre la ampliaci¨®n del uso de la mascarilla.

¡°En cambio, se regula la obligatoriedad del uso de mascarillas en exteriores, donde el riesgo es 10 o 20 veces inferior que el riesgo en interiores mal ventilados o en los que no se usa la mascarilla¡±, cuenta resignada.

Igualmente, tampoco est¨¢ de acuerdo con que haya tanta libertad de movilidad con respecto a viajeros del extranjero: ¡°Me parece una incoherencia y se deber¨ªa corregir. Por mucho que se exija una PCR para el viaje en avi¨®n, esta prueba tiene un valor parcial de filtrar algunos positivos, ya que detecta, aproximadamente, la mitad de las personas contagiadas¡±.

?Cu¨¢ntas olas quedan? Mensaje a los que quieren moverse

¡°Las olas van a seguir viniendo siempre que haya poblaci¨®n vulnerable y, en Espa?a, hay un 80% de personas que nunca se ha enfrentado al virus, porque solo un 5% est¨¢ vacunado y un 15% ha pasado la enfermedad. Aun as¨ª, las olas ser¨¢n progresivamente menos graves¡±, comienza. ¡°Ser¨¢n, por tanto, menos graves en cuanto a ingresos en UCI, mortalidad y sufrimiento humano, pero puede ser que sean m¨¢s graves en cuanto al n¨²mero de casos¡±, razona.

¡°Quiero que se acuerden, cuando piden que los dejen moverse, de las personas que se est¨¢n muriendo en los hospitales. Cuando uno clama que quiere ver a sus nietos, que repare en que el riesgo es la muerte¡±, sentencia.