El doctor Peter Ben Embarek lider¨® la misi¨®n de la Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS) en China para determinar el origen del SARS-CoV-2, causante de la COVID-19. La investigaci¨®n concluy¨® que la posibilidad de que el coronavirus se escapara de un laboratorio era m¨ªnima, por lo que los expertos descartaron esta teor¨ªa: ¡°No es una hip¨®tesis que implique futuros estudios para apoyar nuestro trabajo de comprensi¨®n del origen del virus¡±, afirmaron hace menos de una semana.

Este viernes, en cambio, el director general la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, se?al¨® en rueda de prensa que no hay ninguna hip¨®tesis cerrada sobre el origen del SARS-CoV-2. ¡°Se han planteado algunas preguntas sobre si se han descartado algunas hip¨®tesis. Tras hablar con algunos miembros del equipo, quiero confirmar que todas las hip¨®tesis siguen abiertas y requieren m¨¢s an¨¢lisis y estudios¡±, aclar¨®.

Los cient¨ªficos trabajan ya ¡°en un informe que esperamos que se publique la pr¨®xima semana, y el informe final completo se publicar¨¢ en las pr¨®ximas semanas¡±, anunci¨® tambi¨¦n Tedros, quien agradeci¨® a todo el equipo la labor que ha realizado en la ciudad China, epicentro de la pandemia, durante estas dos ¨²ltimas semanas: ¡°Ha sido un ejercicio cient¨ªfico muy importante en circunstancias muy dif¨ªciles¡±.

Utilidad de la investigaci¨®n

Poor ¨²ltimo, el director general de la OMS reivindic¨® la utilidad de la misi¨®n a Wuhan: ¡°Siempre hemos dicho que esta misi¨®n no encontrar¨ªa todas las respuestas, pero ha a?adido informaci¨®n importante que nos acerca a la comprensi¨®n de los or¨ªgenes del virus¡±. ¡°Ha logrado una mejor comprensi¨®n de los primeros d¨ªas de la pandemia de COVID-19 y ha identificado ¨¢reas para un mayor an¨¢lisis e investigaci¨®n. Y seguiremos trabajando para obtener la informaci¨®n que necesitamos para responder a las preguntas que a¨²n quedan por contestar¡±, zanj¨®.

El l¨ªder de la investigaci¨®n Peter Ben Embarek tambi¨¦n particip¨® en la comparecencia y defendi¨® la misi¨®n llevada a cabo, afirmando que ¡°ha sido exitosa en muchos sentidos¡±. ¡°Tenemos nuevo conocimiento y ahora entendemos mucho mejor lo que pas¨® en Wuhan en diciembre de 2019 y del papel que jug¨® el mercado. Tambi¨¦n sabemos que no hubo un grupo de brotes en los meses anteriores en Wuhan¡±, especific¨®. No obstante, este es solo ¡°el primer paso¡± para entender el origen del virus, algo que ¡°requerir¨¢ mucho tiempo¡±: ¡°Estamos todav¨ªa lejos de entender el origen del coronavirus y la cadena de transmisi¨®n a los seres humanos, pero antes de ir a China ya sab¨ªamos que llevar¨ªa tiempo y que esto era solo un primer paso¡±.

Por eso, Maria Van Kerkhove, epidemi¨®loga de la OMS, ha pedido paciencia para llegar a respuestas m¨¢s definitivas: ¡°Todav¨ªa ni se ha publicado el informe. Habr¨¢ m¨¢s informaci¨®n, pero hay que gestionar las expectativas. Nunca se obtienen respuestas de una sola misi¨®n. Se est¨¢n haciendo muchos otros estudios¡±.

Rueda de prensa en Wuhan

Estas ¨²ltimas declaraciones de miembros de la OMS suponen un giro con lo expresado en la ¨²ltima rueda de prensa ofrecida en Wuhan, al acabar la misi¨®n que ha liderado un equipo de expertos para investigar el origen del coronavirus. All¨ª, el pasado martes comentaron que hab¨ªan concluido que el coronavirus era de origen animal y hab¨ªa surgido en diciembre de 2019, aunque no pudieron especificar el animal concreto donde se hab¨ªa originado y si hab¨ªa habido varias especies