Por qu¨¦ Navarra no fue confinada pese a tener una incidencia similar a Madrid
Pamplona y Tudela son dos de las localidades de Navarra que presentan los peores datos de contagios y todav¨ªa no tienen restricciones.
Mientras Le¨®n y Palencia se unen a la lista de grandes ciudades que vuelven a tener restricciones, como Madrid, pero Navarra se sigue resistiendo a implantar estas medidas en varias localidades de la comunidad. Pamplona y Tudela son dos de los municipios que registran datos muy elevados de positivos por coronavirus y es que, aplicando la serie de criterios que el equipo m¨¦dico que dirige Fernando Sim¨®n, estas ciudades tendr¨ªan que haber tomado ya medidas dr¨¢sticas por su alta incidencia de contagios.
Sin embargo, el gobierno de Navarra sigue sin mover ficha. Seg¨²n ha revelado El Pa¨ªs este pasado domingo, durante las negociaciones con la Comunidad de Madrid para establecer unos criterios para los restricciones, el Gobierno central plante¨® un criterio sencillo, aplicable a toda ciudad para ser confinada y basado en datos cient¨ªficos. Sin embargo, Madrid lo rechaz¨®.
El criterio trataba de cerrar todas aquellas ciudades que tuvieran m¨¢s de 20.000 habitantes con una tasa de m¨¢s de 500 positivos cada 100.000 habitantes. Junto con esta condici¨®n, se tendr¨ªa que dar una posibilidad por encima del 10% en las pruebas PCR que se hagan en la localidad y con un 20% de camas de UCI ocupadas, para evitar una saturaci¨®n del sistema sanitario. Unos criterios que no s¨®lo afectaban a la capital de Espa?a, sino a muchas otras ciudades de la pen¨ªnsula en las que se inclu¨ªan Pamplona o Tudela.
Y es que el rechazo de estas normas por parte de Madrid ¡®salv¨®¡¯ el confinamiento de estas dos ciudades principales de Navarra. Una situaci¨®n que no se explica porque ciertos barrios de Pamplona han registrado en la ¨²ltima semana una incidencia de 1.200 casos cada 100.00 habitantes, m¨¢s del doble que los criterios que planteaba el Gobierno. Al igual que la tasa de posibilidad en las pruebas PCR, con un 11% en varias jornadas, ahora rebajado hasta el 8% con m¨¢s de 3.000 pruebas al d¨ªa. En cuanto a la ocupaci¨®n de camas en la UCI, ambas localidades superaban el 20% estipulado en los marcadores indicados por Fernando Sim¨®n.
Restricciones en localidades m¨¢s peque?as con datos similares a Pamplona
El alcalde de Pamplona, Enrique Maya y la presidenta de Navarra, Mar¨ªa Chivite se siguen mostrando indiferentes antes estas cifras preocupantes. Pamplona y Tudela no han sido confinadas, pero, sin embargo, s¨ª han ordenado las limitaciones en n¨²cleos de poblaci¨®n m¨¢s peque?os como Peralta, Funes, Falces y San Adri¨¢n, que presentan cifras similares a las de la capital navarra, Pamplona.
Pese a las recomendaciones del equipo de Fernando Sim¨®n -que hubieran confinado localidades como Ciudad Real, Palencia o Talavera de la Reina-, Madrid exigi¨® que las medidas se aplicaran a ciudades por encima de los 100.000 habitantes y con una ocupaci¨®n de camas en la UCI mayor al 35%. Un criterio que sigue cumpliendo Pamplona a d¨ªa de hoy, pero de la que se excluye a Tudela -con menos de 100.000 habitantes-.
Salvador Illa insisti¨® en explicar a qui¨¦n le afecta esta nueva normativa: ¡°A todas las ciudades que presenten incidencias acumuladas en los ¨²ltimos 14 d¨ªas de 500 casos por 100.000 habitantes, que es el doble de la media que tenemos en Espa?a¡±. En el caso de Peralta, el gobierno navarro esper¨® hasta contabilizar los 2.572 casos de coronavirus por 100.000 habitantes para imponer las restricciones.