El ministro de Sanidad, Salvador Illa, y el director del Centro de Coordinaci¨®n de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Sim¨®n, comparecieron este lunes ante la prensa tras la celebraci¨®n de una reuni¨®n con el consejero madrile?o de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, en la que abordaron las medidas contra el coronavirus en la Comunidad de Madrid.

Sin embargo, tras un par de horas de reuni¨®n, no han llegado a un acuerdo sobre las medidas a adoptar en la Madrid. La comunidad que preside Isabel D¨ªaz Ayuso insiste en que las limitaciones actuales son las necesarias mientras que el Gobierno es firme en que hay que tomar decisiones m¨¢s duras para frenar la expansi¨®n.

Salvador Illa: "Si no tenemos el control de la pandemia habr¨¢ decisiones m¨¢s duras"

El titular de Sanidad dio varios datos con los que establecer una imagen de la situaci¨®n de la comunidad. "Cuando uno va al m¨¦dico quiere que le digan la verdad, la verdad es esta. Madrid ha comunicado 13.449 casos m¨¢s desde el viernes, la mayor cifra en esta segunda ola, 1.478 casos m¨¢s que la semana anterior. Esta semana ha habido 223 fallecidos, m¨¢s que la anterior. Sigue presentando cerca de un 40% de los casos totales de Espa?a y la positividad es del 20,7%, el doble de la media del pa¨ªs. Estos datos refuerzan la idea de que hay transmisi¨®n comunitaria, no est¨¢ tomado el control de la pandemia".

Tras ello, volvi¨® a recordar las recomendaciones hechas al Gobierno de Ayuso y que, por el momento, siguen descartando: "restricci¨®n de movilidad a municipios con incidencia superior a 500 casos cada 100.000 habitantes, limitar la movilidad lo estrictamente necesario y prohibir el consumo en barra de bar y limitar las terrazas al 50%. No es descartable que haya que tomar m¨¢s medidas. Ya vamos tarde, hay que actuar".

Por ¨²ltimo, antes de dar paso a Fernando Sim¨®n, pidi¨® una vez m¨¢s a Ayuso que escuche sus recomendaciones y olvide la idea de un motivo ideol¨®gico para explicar las medidas. "Pedimos a la presidenta que se deje ayudar y que escuche las recomendaciones. Les he hablado de datos y recomendaciones, no son posicionamientos pol¨ªticos, es una batalla epidemiol¨®gica. Vienen semanas duras, en las que hay que actuar con determinaci¨®n para tomar el control de la pandemia. Si no lo hacemos habr¨¢ que tomar decisiones mucho m¨¢s duras.

Madrid requiere un plan especial

Illa tambi¨¦n hizo referencia a las palabras de Ayuso, en las que aseguraba que la comunidad necesitaba de un plan especial. "Madrid es un caso especial, en el sentido de que tiene unas especificidades (densidad, movilidad, etc.) que no se dan en otras comunidades. Por ello se acord¨® un espacio de coordinaci¨®n reforzada y un plan especial. Se dan unas circunstancias que nos llevan a hacer estas recomendaciones". Por su parte, Fernando Sim¨®n a?adi¨® que "hay pocas zonas de Espa?a donde se den las condiciones que hay en muchos de los municipios de Madrid".

Y volvi¨® a insistir, nuevamente, en que se necesita actuar cuanto antes. "Creemos que hay que actuar con determinaci¨®n. Cuanto m¨¢s tardemos m¨¢s duras ser¨¢n las medidas que tengamos que tomar. Hay que doblar la curva, hay que hacerla descender, esto va a costar semanas. Por eso emplazamos de nuevo a las autoridades sanitarias a que revisen sus medidas. Esperamos que este emplazamiento sea atendido".

La versi¨®n de Madrid

Poco despu¨¦s de la rueda de prensa conjunta de Salvador Illa y Fernando Sim¨®n, compareci¨® Enrique Ruiz Escudero, consejero de Sanidad madrile?o, para dar a conocer la posici¨®n que tienen las autoridades auton¨®micas respecto a la situaci¨®n actual de la pandemia en la capital espa?ola.

"Le he transmitido al ministro que la Comunidad es la primera preocupada por la salud de los madrile?os. He defendido que la Comunidad nunca ha planteado la situaci¨®n como una batalla ideol¨®gica, sino todo lo contrario. Madrid tiene la mayor incidencia de Espa?a por ser la que tiene m¨¢s densidad y el nudo principal de comunicaciones en nuestro pa¨ªs".

"Tambi¨¦n he expuesto que los datos indican que se ha reducido un 55% los ingresados por COVID-19 en los hospitales de Madrid. Pasando de 591 a 264 a la semana del 21 al 27 de septiembre. Es la primera semana desde julio que baja el n¨²mero de nuevos ingresos respecto a la semana anterior: la semana pasada hubo 2.624 y del 21 al 27 de septiembre, 2.594", cuantific¨® el consejero.

"En cuanto a las camas de UCI, han bajado un 14% respecto a la semana del 21 al 27 de septiembre. Por lo tanto, en esta reuni¨®n mantenida con el Ministerio, hemos transmitido que no s¨®lo hay que realizar una valoraci¨®n desde el punto epidemiol¨®gico, sino en algo que hemos podido constatar: la capacidad asistencial, que hemos reforzado. Con ese criterio, y con una monitorizaci¨®n diaria, hemos argumentado al Ministerio por qu¨¦ utilizamos la zona b¨¢sica de salud como principal elemento de monitorizaci¨®n, dado que cruzamos los datos epidemiol¨®gicos con los asistenciales", declar¨® Ruiz Escudero.

El criterio utilizado por Sanidad

La gran discrepancia de las autoridades madrile?as viene dada por el criterio impuesto por Sanidad de determinar como baremo 500 contagios por 100.000 habitantes: "Utilizar el criterio de la incidencia acumulada en 14 d¨ªas requiere una justificaci¨®n t¨¦cnica. Hemos pedido aclarar por qu¨¦ se usa este dato y s¨®lo para Madrid y no en el resto de comunidades aut¨®nomas. Madrid no puede tener una decisi¨®n ¨²nica".

"Quer¨ªamos saber de d¨®nde viene el criterio de 500 casos por cada 100.000 habitantes en incidencia acumulada de 14 d¨ªas. Queremos seguir trabajando para conocer el por qu¨¦ de esta situaci¨®n. Madrid es especial, pero eso se tiene que justificar en datos. Necesitamos esa justificaci¨®n t¨¦cnica para llegar a un espacio de colaboraci¨®n y avanzar", a?adi¨®.

La capacidad asistencial

As¨ª, para el consejero, "lo que hemos tratado de hacer ver al Ministerio es que no solo hay que utilizar el n¨²mero de contagios para valorar c¨®mo evoluciona la pandemia. La capacidad diagn¨®stica tiene que permitir detectar el n¨²mero de casos nuevos y la capacidad asistencial tiene que ser un factor tambi¨¦n a la hora de tener en cuenta. Lo hemos comprobado a lo largo de la pandemia. El ¨²nico indicador num¨¦rico claro que tuvimos en el sistema de fases fue el n¨²mero de camas de UCI y de hospital por cada 10.000 habitantes".

En este sentido, destac¨® que "la Comunidad de Madrid tiene una capacidad asistencial inmensa. Cada hospital tiene un plan de elasticidad que permite transformar su parte 'no COVID' en parte 'COVID'. No tenemos una cifra num¨¦rica que indique el momento en el que hubiera que cerrar Madrid. A¨²n no hemos puesto en marcha todos los hoteles medicalizados que tenemos disponibles".

No existe ning¨²n plazo

Tambi¨¦n neg¨® que desde el Ministerio se les hayan impuesto fechas para tomar decisiones: "En ning¨²n momento se nos ha transmitido la necesidad de tener un plazo para tomar decisiones en tanto a las propuestas que nos hicieron para aplicar en la Comunidad de Madrid. Profundizaremos de forma m¨¢s t¨¦cnica en los porqu¨¦s de las decisiones a aplicar en la Comunidad".

Asimismo, declar¨® que "no contemplamos que se intervenga Madrid porque no tenemos los criterios para esa intervenci¨®n. La v¨ªa de la imposici¨®n ser¨ªa dif¨ªcil de entender y espero que el Gobierno ni se lo plantee".

Respecto a la validez del grupo COVID creado para la toma de decisiones conjuntas, recalc¨® que "tenemos un sistema de control que nos fortalece en la toma de decisiones. Nosotros nos hemos mostrado de seguir avanzando siempre que pueda ser beneficioso para los madrile?os y podamos controlar la pandemia. Nuestra presidenta se mostr¨® propensa a recibir ayuda siempre que se tuviesen en cuenta las opiniones de Madrid. Vamos a seguir avanzando en este sentido".