El presidente de la Generalitat de Catalu?a, Quim Torra, ha anunciado que aprobar¨¢ un decreto este lunes para blindar el confinamiento en Lleida y ha rechazado por tanto la resoluci¨®n de la Fiscal¨ªa Provincial de Lleida, que se ha opuesto al endurecimiento del confinamiento que pretende el Ejecutivo auton¨®mico en la comarca del Segri¨¤ por los brotes de coronavirus que hay en la zona.

"No estamos de acuerdo con esta decisi¨®n judicial. No la aceptamos. Asumiremos las consecuencias que se deriven, pero no puedo poner en peligro la salud de las personas", ha afirmado el presidente regional este lunes en una rueda de prensa celebrada en el Palau de la Generalitat. Seg¨²n Torra, las decisiones aprobadas desde el Govern no pueden quedar encalladas en un conflicto competencial en los juzgados. Por eso, ha pedido a la poblaci¨®n de Lleida y los otros siete municipios confinados que se protejan ante el avance del coronavirus y sigan las indicaciones del Gobierno y no las del juzgado "por su bien".

En su resoluci¨®n, la jueza de guardia, Elena Garc¨ªa Mu?oz, se?ala en un auto dirigido al juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 1 de Lleida que para tomar medidas de semejante gravedad, el Gobierno espa?ol deber¨ªa declarar de nuevo el estado de alarma. As¨ª como incide en que la resoluci¨®n "parece una copia" del propio informe del estado de alarma, catalogando a los datos aportados por el ejecutivo catal¨¢n como pobres.

La jueza se?ala que "la proporcionalidad de esta grav¨ªsima medida limitativa y restrictiva de derechos debe basarse precisamente en la existencia de una grave y muy importante transmisi¨®n comunitaria del virus, en este caso, esta transmisi¨®n aparece en el informe de pasada, y mientras en el anterior informe de situaci¨®n epidemiol¨®gica se hablaba de una posible transmisi¨®n, se utiliza la misma frase y l¨ªneas para ello que en el anterior informe y nos a?aden que ahora la transmisi¨®n no es posible sino que existe y puede ser importante. No nos aportan ning¨²n dato m¨¢s, ni por qu¨¦ es importante, si la importancia es extrema y grave, o en base a qu¨¦ datos se puede determinar la existencia de esta peligrosa transmisi¨®n comunitaria, en definitiva, no existe motivaci¨®n en datos ni en fundamentos, para establecer esta afirmaci¨®n".

Medidas excesivas

Para finalizar el auto de la siguiente manera: "Todo ello hace concluir que las medidas pretendidas no solo no son proporcionales sino que se basan en datos y expresiones gen¨¦ricas que hacen que una medida tan gravosa y restrictiva resulte indiscriminada a la par que desproporcionada, no habi¨¦ndose identificado ni limitado temporalmente la actuaci¨®n administrativa pretendida, ni constando tampoco oposici¨®n expresa o t¨¢cita al cumplimiento de la medida sanitaria acordada de los destinatarios de la misma".

Horas antes de que la Fiscal¨ªa tumbase la propuesta y ante el constante incremento de casos en la zona, Alba Verg¨¦s, consejera de salud de la Generalitat, apuntaba a un "paso previo al confinamiento total". "Estamos tomando medidas excepcionales que se suman a las de la semana pasada, ya que hay una incidencia alta de transmisi¨®n del virus y nos hace pensar que debemos actuar cuanto antes para frenar las cadenas de transmisi¨®n". Las medidas que no tendr¨¢n efecto inclu¨ªan la prohibici¨®n de los desplazamientos, a excepci¨®n de los "trabajadores esenciales" como los de los servicios de "seguridad, salud, penitenciarios, judiciales, funerarios, aguas, telecomunicaciones y residuos".