Golpe al l¨ªder: ¡®sanci¨®n¡¯ UCI al equipo y enfado de O¡¯Connor
Buena parte del equipo Decathlon Ag2r recibi¨® una tarjeta amarilla. Con el sistema en pruebas, una segunda implicar¨ªa, en el futuro, una expulsi¨®n.
Quedaban 93 km para la meta de Padr¨®n cuando el Decathlon Ag2r, el equipo del l¨ªder O¡¯Connor, ocup¨® el ancho de la carretera, evitando cualquier avance por detr¨¢s y, en especial, que ning¨²n otro corredor se sumase a la ya numerosa fuga, de casi cuarenta integrantes. AS consult¨® al maillot rojo de La Vuelta sobre este asunto en la posterior rueda de Prensa diaria: ¡°Cada ma?ana tenemos nuestra reuni¨®n en el autob¨²s y vemos qui¨¦n puede entrar en la fuga y qui¨¦n no nos interesa¡±. Sin embargo, ese ¡®bloqueo¡¯ de carretera tuvo consecuencias, ya que la UCI entr¨® en el asunto para sancionar a buena parte de los compa?eros del l¨ªder y hasta a su director por ¡°obstrucci¨®n¡±.
Victor Lafay, Cyril Dessel (director), Bruno Armirail y Geoffrey Bouchard recibieron una tarjeta amarilla. Adem¨¢s, los dos primeros tuvieron sanci¨®n econ¨®mica: 500 y 1.000 francos suizos, respectivamente. Cabe destacar que este sistema de tarjetas amarillas ahora mismo es un banco de pruebas desde el pasado 1 de agosto, y que el 1 de enero de 2025 tendr¨¢ oficialidad y efecto sancionable, pero por eso ahora est¨¢n haciendo uso de varias de estas medidas porque, creen, habr¨¢ cosas que modificar. Y La Vuelta ser¨¢ importante para ello. En condiciones normales, una segunda tarjeta amarilla implicar¨ªa la expulsi¨®n de la carrera, algo que todav¨ªa est¨¢ por tratar antes del cambio de a?o. Nadie ser¨¢ expulsado de esta Vuelta... pero el l¨ªder O¡¯Connor mostr¨® su enfado en redes sociales.
¡°Querida UCI, ?qu¨¦ tipo de movimiento peligroso creen que mis compa?eros hicieron para merecer tarjetas amarillas? La carretera estaba bloqueada como en cualquier carrera una vez que la escapada se march¨®. Nunca intentamos generar una ca¨ªda ni empujamos a nadie fuera de la carretera¡±, public¨® el australiano en redes sociales, a?adiendo que estas tarjetas amarillas estaban implantadas para ¡°situaciones que generasen peligro¡±, dejando evidente su opini¨®n sobre que este acto no era merecedor de esta reprimenda. Poco despu¨¦s, O¡¯Connor borr¨® su red social X (anterior Twitter). Sigue l¨ªder de La Vuelta con 3:16 sobre Roglic tras once etapas.
Carapaz: ¡°Es una falta de respeto¡±
En ese momento del bloqueo por parte del Decathlon, Carapaz sufri¨® una peque?a ca¨ªda que, sin secuelas f¨ªsicas, le dej¨® con un enfado muy visible que traslad¨® esta ma?ana en la salida de Ourense: ¡°Se vio muy claro. Hay muchas maneras de defender el maillot, y esta es muy triste. Es una falta de respeto muy grande. Cada uno sabe lo que hace. Uno espera al menos hablar, decir lo siento, no fue intencionado, pero no. No he recibido nada de ellos. Fueron solo unos rasgu?os. Da rabia porque se pierde el respeto en el pelot¨®n y estas cosas no pueden seguir pasando¡±. O¡¯Connor (al frente junto a sus compa?eros en el momento del incidente), se pronunci¨® de nuevo sobre el incidente, destacando que ni ¨¦l ni Van Aert, que iba a su lado, recibieron tarjeta amarilla: ¡°?Entonces cu¨¢l es el sentido?¡±
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.