Apple y Samsung ponen fin a su batalla judicial tras 7 a?os
El litigio entre ambas comenz車 en 2011, y hoy las dos compa?赤as han alcanzado un acuerdo.
Cuando en 2007 el iPhone lleg車 al mercado, cambi車 la forma de hacer los tel谷fonos m車viles y los volvi車 ＆smart＊, los volvi車 inteligentes, aparte de crear escuela con ello. En 2011, Apple acus車 formalmente a Samsung de haberle copiado el iPhone para sus terminales, y en 2012 un jurado dictamin車 que as赤 hab赤a sido, condenando a la marca coreana a pagar 1 000 millones de d車lares en concepto de da?os. Samsung, por descontado, apel車, y entonces comenz車 una batalla en los juzgados entre los dos gigantes tecnol車gicos.
Alto el fuego judicial
De hecho, en 2015 pareci車 que 赤bamos a ver un acuerdo, ya que la cantidad a pagar por Samsung a Apple fue reducida a 548 millones $. Pero el caso continu車 a trav谷s de apelaciones. En 2016 la contienda lleg車 hasta el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, que dictamin車 en favor de Samsung en diciembre de 2017 aduciendo a que las patentes de dise?o solamente cubren a los componentes individuales de un smartphone, y no al tel谷fono entero. Pero no termin車 ah赤 la cosa, y las dos partes segu赤a enfrentadas. Apple quer赤a que Samsung le pagase los 1 000 millones de $, y Samsung afirm車 que estaba dispuesta a desembolsar 28 millones $.
Este a?o 2018, la cantidad adeudada fue rebajada de los mil millones a 539 millones $, pero Samsung apel車 de nuevo. Y tras el 迆ltimo cara a cara judicial celebrado esta misma semana, el martes 26 pasado, parece que al fin ambas compa?赤as han llegado a un acuerdo, ya que seg迆n el medio The Verge, la jueza Lucy Koh ha declarado que las dos compa?赤as le han informado de que han llegado un acuerdo. Un acuerdo cuyos t谷rminos no van a ser revelados al gran p迆blico pero que terminan ya con 7 a?os de litigio por ambas partes.
Una cantidad desconocida
Como decimos, no se sabe a cu芍nto asciende la cantidad final, pero queda patente que Samsung ha pagado a Apple. Ninguna de las dos ha emitido en estas 48 horas posteriores un comunicado oficial, por lo que algunos analistas esperan a los informes financieros que publiquen ambas compa?赤as en su a?o fiscal para analizarlos y ver quiz芍s un atisbo de la cantidad de dinero que ha supuesto tal acuerdo.
El motivo de la demanda primaria giraba alrededor de varias patentes sobre dise?o y utilidad en funciones b芍sicas de un m車vil, como la cuadr赤cula de apps del escritorio o la funci車n de pulsar para hacer zoom. Uno de los elementos que Apple us車 en el primer juicio que le dio la raz車n, fue la imagen que os hemos puesto arriba, en la que se compara c車mo eran los tel谷fonos de Samsung antes y despu谷s de la salida del primer iPhone, not芍ndose como ampliaron la pantalla y eliminaron radicalmente los teclados f赤sicos y modificaron el dise?o del chasis, algo que todas las marcas hicieron (excepto Blackberry) dada la revoluci車n que supuso el iPhone.